Transition

• La consommation responsable est un alibi du système hyper-consumériste
  11 août, par JMT

  La consommation responsable, c’est pouvoir concilier les enjeux sociaux et environnementaux avec nos envies de confort. Ce qui signifie qu’on veut continuer à consommer dans notre vie quotidienne mais en choisissant des produits ou des marques qui vont valoriser des valeurs progressistes en cohérence avec la transition environnementale. Mais les marques et les consommateurs de ces produits ne valorisent pas le consommer moins. Ils valorisent le consommer mieux, le consommer différemment. C’est une manière de moderniser l’hyper-consommation, c’est un paravent. Les consommateurs responsables sont des enfants gâtés : les croyants du capitalisme responsable. Ils ont envie de se dire que la transition environnementale est possible et qu’elle passe par la consommation. Ils souhaitent une transition au prix du moindre effort, qui va être le fait de changer certaines pratiques quotidiennes.

• Quand les futures élites claquent la porte...
  23 juin, par JMT

  Après la vidéo des « ingénieurs qui bifurquent » d’AgroParisTech appelant leurs camarades à « déserter », c’est le tour des Écoles Normales Supérieures de se mobiliser pour que la pratique scientifique s’aligne sur les enjeux de ce siècle, à savoir l’urgence écologique et sociale. Cette lame de fond déferle sur la plupart des grandes écoles. Les futures élites intellectuelles disent stop. « Que restera-t-il du vivant à étudier si nous n’avons rien fait pour l’empêcher de s’effondrer ? Pourra-t-on encore monter de grands projets scientifiques internationaux dans un monde où les conflits climatiques et technologiques proliféreront ? » Ces questions, ce sont les étudiants des Écoles Normales Supérieures qui se les posent dans une tribune publiée dans Le Monde le 11 mai dernier.

• La sobriété est crédible dans la lutte contre le changement climatique
  21 juin, par JMT

  La sobriété est partout. Depuis un an, que ce soit l’AIE, Agence internationale de l’énergie, RTE, le gestionnaire du réseau d’électricité, l’ADEME, agence de la Transition écologique, ou plus récemment le GIEC, le Groupe intergouvernemental d’experts sur le climat, tous ont consacré un scénario ou un chapitre à ce sujet. Et tous tombent d’accord sur le fait que, pour atteindre la neutralité carbone d’ici 2050, la sobriété est un levier d’action important, au même titre que les énergies décarbonées ou que l’efficacité énergétique.Le GIEC estime que la sobriété peut réduire les émissions mondiales de GES de 40 à 70 % d’ici 2050 tandis que le scénario sobriété de RTE chiffre le gain à 90 TWh/an à cet horizon (30 fois la consommation électrique réunionnaise).

• Nupes : L’espoir de refonder la gauche autour de l’écologie
  14 juin, par JMT

  Le moment actuel est historique : l’alliance des écologistes et des forces de gauche pour les législatives est le signe qu’une nouvelle histoire va s’écrire. Rappelez-vous notre tristesse le soir du 10 avril, lors du premier tour d’une présidentielle préemptée par la droite et l’extrême droite. Mais on sentait l’esquisse que tous les efforts n’étaient pas vains. La gauche sauvé l’honneur, avec le bon résultat de Jean-Luc Mélenchon, et le mouvement écologique des luttes restait mobilisé. Il était clair que l’affaire n’était pas jouée : les législatives seraient l’occasion d’un rebond.

• On demande un gouvernement qui se forme à l’écologie
  14 juin, par JMT

  Pas bien difficile, non ? 17 personnalités appellent le futur gouvernement à suivre une formation de 20 heures sur les enjeux écologiques afin que leurs décisions ne puissent plus ignorer les faits scientifiques concernant le changement climatique et la perte de biodiversité. L’idée est de reproduire ce qui avait fonctionné pour la Convention Citoyenne pour le Climat. Voici une partie de la tribune parue le 8 mai 2022 dans le JDD : « Ce que nous attendons, c’est que vous soyez prêts à vous former, vous ainsi que l’ensemble de l’équipe gouvernementale, car la formation est le préalable de l’action. Nous attendons de vous que vous participiez à une formation exigeante, en 20 heures, en présence, sans délégation et en suivant la méthodologie des institutions compétentes abordant la question climatique sous tous ses angles, ne se limitant pas aux enjeux énergétiques. La formation est l’essence de la transformation. Savoir, c’est pouvoir ».

• Le vote écologique des députés de la précédente mandature
  11 juin, par JMT

  Qu’a voté votre député sur l’interdiction du glyphosate ? Sur la réautorisation des insecticides « tueurs d’abeilles » ? Sur la suppression de l’aide accordée à l’huile de palme incorporée aux carburants ? Sur l’interdiction des vols aériens intérieurs de moins de 4 heures lorsque des alternatives existent ? Avant de voter, chacun doit en effet pouvoir avoir accès à ces informations et ainsi éviter d’être influencé par des promesses qui cachent mal la réalité de l’action passée. L’association indépendante de tous les pouvoirs, Agir pour l’Environnement , a établi un système de notation simple et transparent (...) Dans le cadre de ces 17 votes qui ont eu lieu entre mai 2018 et avril 2021, 61 circonscriptions ont changé de député pour différentes causes (décès, nomination au gouvernement, démission…). Pour ces 61 circonscriptions nous avons fait figurer les 2 députés avec leurs votes respectifs toujours dans un souci de transparence.

• Une volonté politique pour la planification écologique
  11 juin, par JMT

  L’Autorité Environnementale, dans son dernier opus annuel, pointe un écart préoccupant entre les objectifs à moyen et long terme, les ambitions affichées pour les atteindre et les actes pour les traduire. Selon cette instance chargée de l’évaluation écologique des grands plans, programmes et projets – publics ou privés –, les mêmes programmes, les mêmes financements, les mêmes projets qui auront, pour la plupart d’entre eux, des conséquences irréversibles sur une ou plusieurs dizaines d’années sont invariablement présentés. Autrement dit, la planification existe déjà, mais n’est pas écologique.

• Le tout numérique n’est pas la solution d’une société sans carbone
  3 mai, par JMT

  Réduire nos émissions de CO2 dans l’agriculture avec les technologies et l’intelligence artificielle est une mauvaise solution, selon le chroniqueur Mathieu Yon. Pour le maraîcher, cela mènera à une écologie technocratique et hors sol. Le monde s’engouffre aujourd’hui dans une transition des technologies du carbone vers les technologies du silicium. Mais réduire notre dépendance aux énergies fossiles et nos émissions de CO2 par l’usage intensif de l’intelligence artificielle, des nanotechnologies et des semi-conducteurs pose de nombreuses questions. Le carbone est un élément chimique, dont le cycle est indispensable à la vie sur terre. C’est son usage ultra intensif et industriel qui est la cause du problème que nous traversons. Nous ignorons encore les conséquences écologiques d’un usage ultra intensif et industriel du silicium en tant qu’élément chimique, mais nous commençons à en mesurer les conséquences sociales et culturelles.

• Métaux stratégiques : la guerre en Ukraine pourrait freiner la transition écologique de l’Union Européenne
  12 avril, par JMT

  C’est une menace qui pèse sur les Européens. Alors que les sanctions des Occidentaux se multiplient contre la Russie après son invasion en Ukraine, l’extrême dépendance de l’Europe au gaz Russe fait craindre un risque de rupture. Derrière cette crise énergétique, largement chroniquée dans la presse, se cache un autre conflit sous-jacent : l’approvisionnement en métaux stratégiques.

• CO2 ou PIB, il faut choisir !
  8 mars, par JMT

  De plus en plus contesté, même par les économistes classiques, l’indicateur de croissance phare, le PIB, utilisé notamment pour construire la loi de finance, doit être détrôné. En Allemagne, les dirigeants veulent ajouter une trentaine de nouveaux indicateurs pour apprécier plus finement l’état du pays et optimiser les investissements pour atteindre bien-être et neutralité carbone. Une petite révolution ! Les Allemands pensent que le PIB n’estime plus suffisamment bien leur économie. En France, une étude du ministère de la Transition écologique publiée récemment s’appuie sur 10 indices pour établir la place de la France dans le monde en matière environnementale : prémisse d’une révision de la place du PIB ?

0 | 10