AID Association Initiatives Dionysiennes

Ouv zot zié !

Accueil > Pétitions et Initiatives Citoyennes Européennes > Pétitions AID 2021-01

SIGNEZ ET DIFFUSEZ

Pétitions AID 2021-01

Période jusqu’au samedi 23 Janvier 2021

samedi 9 janvier 2021, par JMT

*******************BONNE***ANNEE***2021***********
Nous vous suggérons de suivre :

a) les pétitions du site CYBERACTEURS avec qui nous sommes en contact depuis plus de 19 ans, pour adhérer ou faire un don . Voir la vidéo de l’AG 2018

b) les pétitions du site AVAAZ qui à l’usage s’est avéré plus ouvert que ne le laissaient supposer ses bailleurs de fonds US initiaux. Allez sur les sites et inscrivez-vous pour signer plus facilement les pétitions quand vous en recevez l’avis directement par mél

c) les autres textes à signer particulièrement recommandés se trouvent ci-après

**********************BONNE***ANNEE***2021*****************************

* SOMMAIRE

- AID et RET pour le HOBBIT BAR

- Les pétitions nouvelles

- Collectes de dons (soutenues par AID)

- Initiatives Citoyennes Européennes

- Les pétitions en cours

- Les pétitions stagnantes

- Les pétitions vouées à disparaître

- Les pétitions fermées

* AID et le HOBBIT BAR de Vintimille

Le cyclone du 2 Octobre 2020 qui a dévasté la Roya a également inondé la ville basse de Vintimille jusqu’à côté du Hobbit et à chassé les migrants des bords du fleuve et de la plage de l’embouchure où ils avaient leurs précaires refuges et leurs maigres biens. Certaines maraudes ne viennent plus et le Hobbit est d’autant plus indispensable.

Nous ne pouvons être insensibles à la détresse des migrants, dont certains viennent d’Afrique de l’ouest, qui se retrouvent à Vintimille, tentant de franchir la frontière française à une dizaine de kilomètres d’où ils sont durement refoulés et renvoyés en centre ville de Vintimille.

La sortie du confinement de la covid-19 des deux côtés de la frontière a rejeté sur les routes des migrants présents en Italie qui cherchent toujours à gagner la France pour aller en Allemagne et surtout au Royaume-Uni. Les associations qui oeuvrent à la frontière annoncent une recrudescence du nombre des migrants et une arrivée majoritaire de migrants issus des Balkans. Et le reconfinement a désorganisé plus encore

A Vintimille, il n’existe plus guère qu’un lieu accueillant, notamment pour les femmes et enfants, le bar Le Hobbit situé près de la gare ferroviaire par où souvent les migrants arrivent, bar tenu par Delia Buonomo, surnommée par eux "Mama Africa"..

Boycotté par les clients de Vintimille, le bar ne tourne plus que par les migrants et par les militants associatifs qui y vont chaque fois qu’ils le peuvent. Cela ne couvre malheureusement plus les frais fixes et il faut donc trouver 2000€ par mois. Le challenge minimal pour nous est d’amener mensuellement 1000€ (en espérant que le reste sera apporté directement par les donateurs , italiens mais aussi allemands, qui l’ont alimenté la première année). Le crowdfunding qui a servi pendant 730 jours étant fermé, nous virons désormais directement notre collecte sur le compte bancaire du bar.

Donc si vous êtes imposables en France, AID vous propose de faire un virement sur le compte bancaire de l’Association Roya en Transition, de Tende, avec un mel à son trésorier pour le reçu-don
IBAN : FR76 1910 6006 2543 6820 5923 148 BIC : AGRIFRPP891AID .
Nous avons le plaisir d’annoncer que grâce à la générosité de quelques donateurs, nous avons déjà pu assurer 1000€ par mois d’Août à Novembre inclus, plus 1000€ pour les dépenses supplémentaires induites par la crue du 2 Octobre 2020
.
.
.

.
.
à venir le 10/1/2021

.
.
.

.
.

* COLLECTES SOUTENUES PAR AID

* APPEL POUR EXARCHEIA ET POUR SOUTENIR LE QUATRIÈME FILM (AUTOMNE 2019) )

ACTUELLEMENT EN GRÈCE : LE MOUVEMENT SOCIAL FAIT FACE À UNE FORTE RÉPRESSION POLICIÈRE ET REND HOMMAGE À LA RÉSISTANCE CONTRE LA LOI SÉCURITÉ GLOBALE EN FRANCE

Au soir du 6 décembre, le quartier d’Exarcheia est sous un déluge d’armes et d’uniformes. Pour empêcher toute révolte, l’état grec a déployé un véritable régiment de flics appuyé par deux hélicoptères et plusieurs drones. Des cris éclatent ici et là, ainsi que des explosions. Un immeuble inhabité est en feu. Depuis l’arrivée au pouvoir de la droite il y a un an, la police grecque multiplie les tentatives d’affaiblir le quartier en évacuant beaucoup de squats. Mais certains résistent encore, en particulier le Notara 26 et le K*Vox. Cependant, ces dernières heures, la nouvelle irruption policière a atteint un niveau sans précédent. Non seulement par le nombre, mais aussi par des actes particulièrement choquants.

Pour commencer, en ce jour anniversaire de l’assassinat du jeune anarchiste Alexis Grigoropoulos par un policier à Exarcheia le 6 décembre 2008, les forces de l’ordre des puissants nous ont empêchés de nous rendre sur le lieu de recueillement où se trouve la plaque commémorative, à l’endroit où il a été assassiné à l’âge de quinze ans ! Pire encore, des dizaines de personnes ont été arrêtées pour avoir essayé de passer. Plus de 160 aux dernières nouvelles, en quelques heures ! L’un des flics a même arraché un bouquet de roses déposé sur les lieux avant de le détruire devant les caméras. Les images ont rapidement fait le tour de la Grèce provoquant un scandale.

De plus, les journalistes ont été empêchés de continuer à filmer dans le quartier et repoussés le plus loin possible des « opérations de police ». Certains ont vu leur matériel abîmé, d’autres ont été refoulés violemment, notamment mes amis journalistes indépendants Alexandros Katsis et Mario Lolos (auteur de plusieurs des photos), parfois à coup de matraque ! L’une des vidéos des faits ici

Les dizaines de compagnons et camarades arrêtés n’ont pas baissé la tête et, celles et ceux qui le pouvaient ont levé le poing à l’unisson avec la foule choquée mais persévérante.

Une fois de plus, des policiers ouvertement néonazis ont été remarqués parmi les « troupes » envoyées pour empêcher toute « révolte du 6 décembre » (cf. photos montrant les signes de reconnaissance sur leurs casques).

Rien de nouveau sous le soleil : le fascisme reste le gardien zélé du capitalisme. Il n’est pas une réelle opposition au système politique et économique actuel. Au contraire : à chaque situation de crise, il en est le stade ultime, au fil des dérives autoritaires.

Aujourd’hui, personne ne peut entrer dans Exarcheia sans être contrôlé, même les taxis ! Dans Athènes, 31 stations de métro sont fermées ! Plusieurs lieux autogérés sont bloqués, parfois avec des militants à l’intérieur, sans eau et sans nourriture. Des compagnons ont été poursuivis dans le quartier par des policiers qui ont osé faire exploser leurs grenades à l’intérieur d’un bâtiment, au risque de tuer les personnes visées.

Vidéo

Voyant venir cette rude journée d’anniversaire, certains ont voulu manifester deux jours plus tôt, le 4 décembre, mais ce fut très difficile également, en particulier place Syntagma, devant le parlement.

Simultanément, le groupe Rouvikonas a riposté dans cinq lieux de pouvoir contre la politique du gouvernement, en particulier, contre son traitement des faillites et des situations catastrophiques engendrées par la crise actuelle. Une crise qui est avant tout celle du capitalisme lui-même, mettant en évidence, une fois de plus, son absurdité économique, sociale et écologique. Le capitalisme, c’est la mort. Lui résister, c’est participer à sauver la vie, tant qu’il en est encore temps.

Dans son communiqué et ses tracts, Rouvikonas évoque l’exemple de la résistance à la loi sécurité globale en France qui, malgré un contexte très difficile pour les mobilisations, parvient à faire reculer le pouvoir : « Comme ils l’ont fait en France, où, de la même sale manière, l’État a tenté de garantir le droit à la répression absolue et où la base sociale française est descendue dans la rue et l’a forcée à se retirer. » Communiqué complet ici

Comme d’autres collectifs à Athènes, en Crète et ailleurs, Rouvikonas est aussi omniprésent sur le terrain de la solidarité en ces mois difficiles. En partenariat avec plusieurs cuisines sociales, le groupe anarchiste basé à Exarcheia et à Keratsini participe activement aux initiatives solidaires autogérées du mouvement social.

L’un des articles avec photos à ce sujet

Nous essayons de faire la même chose en ce moment en Crète, plus modestement, sur une île où la résistance se poursuit tant bien que mal, aussi bien contre les grands projets nuisibles que contre le système politique et économique dans son ensemble. Des lieux sont en train de naître (nous en reparlerons) et des actions se multiplient. Parmi d’autres, hier soir, une grande banderole a été hissée sur la forteresse du port d’Héraklion, à la vue des habitants, des marins et des passagers :
« Aucune police ne parviendra à vous protéger pour votre responsabilité immense dans les conséquences de cette pandémie ».

Communiqué complet avec photos

En effet, cette pandémie révèle une fois de plus les profondes inégalités face au confinement et à ses conséquences. Pire encore, la covid19 offre un nouveau prétexte au pouvoir pour nous voler ce qui nous reste de liberté dans cette société toujours plus autoritaire. Après le terrorisme sous toutes les coutures, voici le temps du virus. Les breaking news s’enchaînent à l’infini. Tous les moyens sont bons pour tourner la vis, encore et encore, et nous enfermer brutalement dans une société dystopique, où l’État ose se mêler de tout ce qui fait nos vies, dans ses moindres replis, aux confins de notre intimité.

Celles et ceux qui n’avaient pas encore compris ce qu’est l’État devraient ouvrir les yeux à cette occasion : quelle que soit la guerre qu’il déclare en notre nom, contre ceci ou cela, c’est toujours nous qui subissons ses caprices, ses lubies et ses ordres tombés du ciel.

À l’inverse, Exarcheia fait partie de ces lieux où, ces dernières années, nous avons montré qu’il est possible de prendre nos vies en mains, dans l’autogestion, l’entraide, la création, la résistance, la démocratie directe et même l’anarchie — qui est, comme le soulignait Élisée Reclus, « la plus haute expression de l’ordre » et non le chaos comme le prétendent les médias à la botte.

Triste jour pour ce quartier d’Athènes étouffé par le pouvoir et ses valets. Mais le grain est semé et, en attendant qu’il puisse se répandre à nouveau dans Exarcheia, il est déjà en train de pousser dans de nouveaux lieux en Grèce, comme vous le découvrirez bientôt.

Douces pensées à vous. Tenez bon. Et encore bravo pour la lutte contre la loi sécurité globale, même si rien n’est fini !

Yannis Youlountas, 6 décembre 2020

POUR SOUTENIR EXARCHEIA ET LA PRÉPARATION DU 4ÈME FILM C’EST ICI

Si vous voulez soutenir nos actions à Exarcheia et/ou la préparation du 4ème film, "Nous n’avons pas peur des ruines", trois possibilités s’offrent à vous :

1) PAR VIREMENT

IBAN de ANEPOS : FR46 2004 1010 1610 8545 7L03 730
BIC : PSSTFRPPTOU

Merci de mentionner en objet du virement : Appel Exarcheia et/ou 4e film

2) PAR PAYPAL

3) PAR CHÈQUE

Ordre : ANEPOS (uniquement). N’ajoutez rien sur l’ordre, mais mentionnez au dos du chèque ou en pièce jointe : Appel Exarcheia et/ou 4e film

À envoyer à :
ANEPOS, Action Solidarité Grèce, BP 10 - 81540 SORÈZE - FRANCE

Vous pouvez aussi ajouter des messages de soutien qui seront transmis au collectif de votre choix ou à l’assemblée principale des collectifs du quartier.

Vous trouverez la suite des infos comme toujours sur mon blog : http://blogyy.net

Yannis Youlountas

voir une vidéo

NB : Si vous voulez participer via AID (et bénéficier des 66% de déduction fiscale) contactez jean-marc.tagliaferri@wanadoo.fr

Plus d’infos sur le site

* Appel à soutien financier pour Delia Buonommo et le "Bar des Migrants" de Vintimille
lien de la collecte en ligne qui a été désactivée
Pour les français imposables, faites un virement à l’Association Roya en Transition, de Tende, avec un mel à son trésorier jean-marc.tagliaferri@wanadoo.fr
IBAN : FR76 1910 6006 2543 6820 5923 148 BIC : AGRIFRPP891

À Vintimille, à 9 km de la frontière italo-française, des dizaines de milliers de réfugiés passent chaque année. Ils fuient la guerre, la torture, les violences. Ils tentent de traverser la frontière pour rejoindre des proches ou des connaissances en France, en Angleterre et dans d’autres pays européens, risquant leur vie pendant le voyage. Lorsqu’ils franchissent la frontière, ils butent souvent sur des abus, des détentions et des refoulements par la police française. (...)

Dans cette situation dramatique, cependant, une petite partie de la population résiste : parmi elle Delia, dont le bistrot (le bar Hobbit) est devenu l’âme de la solidarité à Vintimille. L’histoire de Delia commence il y a trois ans, lorsqu’elle invite à entrer et offre un repas à des femmes et à des enfants assis sur le trottoir devant le bar. Depuis, grâce au bouche à oreille, le café est devenu un point de repère pour tous les réfugiés qui transitent de Vintimille, ainsi que pour les volontaires et les organisations de soutien. Delia, surnommée "Mama Africa", a aidé des milliers de personnes en transit, offrant des vêtements, un repas chaud, un câlin et un lieu d’accueil à ceux qui en ont besoin.(...) Les enfants ont leur propre coin, que Delia a aménagé avec des jouets reçus en donation. Le bar est souvent le seul refuge pour les plus vulnérables, les femmes enceintes, les mineurs et les victimes de la traite.

Cependant, la solidarité de Delia l’a rendue impopulaire dans le quartier et chez une partie de la population de Vintimille, qui a banni le bar Hobbit, le nommant le « bar des immigrés », le « bar des noirs » ou même des nègres. Les insultes, les agressions et le vandalisme font désormais partie du quotidien de Delia. L’isolement, la perte de clients et les pressions de toutes sortes ont plongé le bistro dans une situation économique de plus en plus grave. Delia n’est plus en mesure de supporter les coûts et a été obligée, malgré elle, de le mettre en vente.

Ne permettons pas que l’un des rares lieux d’humanité et de solidarité qui résistent à Vintimille disparaisse ! Aidez-nous à soutenir Delia et à poursuivre son projet de solidarité active : chaque don, même petit, nous aide à acheter de la nourriture, de l’eau, des boissons et à couvrir les frais du bar.

pour approfondir :
- Entretien avec Delia
- Aidants désemparés

04/09/2020 à 24h00 d’après le site, 1.291+1=1.292 personnes ont fait un don en 733 jours et 52.640€ ont été récoltés (soit 40,7€ par don depuis le début .)

* Appel pour une collecte (non défiscalisable) PERMANENTE de nourriture pour Roya Citoyenne

* Dons (non défiscalisables) pour Roya-Citoyenne

* Dons (défiscalisables à 66%) pour l’association HABITAT & CITOYENNETE de NICE

* Dons (défiscalisables à 66%) pour les victimes de l’Agent Orange (permanent) et le procès intenté par Madame Tran To Nga aux fournisseurs de ce produit

* Dons (défiscalisables à 75% dans la limite de 552€ par an et par donateur, 66% ensuite) pour l’association RIVE de Saint-Denis de la Réunion

Chers amis, Chers donateurs, chers partenaires, l’année 2020 est une année particulière et difficile pour tous et d’autant plus pour les personnes malades, les plus précaires et les plus fragiles. La crise sanitaire nous a contraint à annuler nos habituelles récoltes de fonds, la course solidaire, le diner de Gala qui vous permettent de nous soutenir. Nous avons plus que jamais besoin de vous et de vos dons pour maintenir nos activités de soutien pour ceux qui en ont le plus besoin. Vos dons servent à financer les paniers alimentaires, l’aide aux paiements des factures, l’hébergement d’urgence, les repas communautaires, les reste à charge des factures de soins mais aussi les cadeaux de Noël !L’équipe de Rive est plus que jamais là, pour eux !

Nous lançons du 1er au 31 décembre 2020 une récolte de fonds. Pour nous aider, vous pouvez faire vos dons :

  • sur la cagnotte Leetchi
  • par Paypal
  • par virement bancaire – IBAN : FR76 1871 9000 8000 8060 4210 034 – BIC : BFCORERXXXX
  • par chèque à l’ordre de Rive et à envoyer au : 21 rue Malartic – 97400 SAINT DENIS

Nous vous rappelons que les dons faits aux associations d’intérêt général ouvrent droit à une réduction égale à 66% des versements effectués dans la limite de 20% du revenu imposable pour les particuliers et de 60% dans la limite de 5/1000 du chiffre d’affaires des entreprises.
Je compte sur vous ! Solidairement, Catherine Gaud, présidente de RIVE

* Et bien évidemment les dons (défiscalisables à 66%) à AID que vous pouvez flécher ensuite sur les collectes non défiscalisables (renseignements ici )
.
.
.

.
.

Appel pour un Pacte Finance-Climat européen

En ce jour de manifestations publiques pour demander à nos élu-e-s de prendre en compte les appels de scientifiques éminents signalant l’urgence de changer nos comportements individuels et collectifs,

AID vous propose toujours de signer cet appel européen lancé par plusieurs dizaines de personnalités que nous connaissons et avec qui nous avons l’occasion de travailler pour certaines. L’appel est également relayé par d’autres organisations avec qui nous sommes en lien . Il a été lancé notamment par Jean JOUZEL climatologue français, ancien vice-président du GIEC

lien pour signer

Nous ne pouvons pas rester sans rien dire. Nous ne pouvons pas rester sans agir. Aujourd’hui, l’esprit se révolte contre le sort qui est promis à l’Homme. Nous, Citoyens d’Europe et Citoyens du monde associés dans une même communauté de destins, n’acceptons pas que l’humanité se dirige, sans réagir, vers le chaos climatique.

Le 31 octobre 2017, l’ONU nous alertait solennellement sur l’écart « catastrophique » qui existe entre les engagements des Etats et les réductions des émissions de gaz à effet de serre qu’il faudrait opérer pour maintenir le réchauffement en-dessous de 2°C.

« Les engagements actuels des Etats couvrent à peine un tiers des réductions nécessaires, soulignait Erik Solheim, directeur du Programme des Nations Unies pour l’Environnement. Gouvernements, secteur privé, société civile doivent combler cet écart catastrophique. Un an après l’entrée en vigueur de l’accord de Paris, nous sommes loin de faire ce qu’il faudrait pour préserver des centaines de millions de personnes d’une vie de misère ». Comment combler cet écart ? Comment rattraper le temps perdu ? Que peut faire l’Europe ?

Puisque c’est « au nom de l’emploi américain » que les Etats-Unis ont décidé de se retirer de l’Accord de Paris, il est fondamental que l’Europe fasse la preuve « grandeur nature » qu’il est possible de diviser par 4 ses émissions de gaz à effet de serre tout en créant massivement des emplois. Il est fondamental aussi que l’Europe prenne pleinement sa part pour cofinancer la lutte contre le réchauffement climatique dans les pays du Sud.

Diviser par 4 nos émissions, d’ici 2050 au plus tard ? Le chantier est colossal mais investir massivement dans les économies d’énergie et les énergies renouvelables pourrait conduire à « 900.000 créations d’emplois en France » selon les dernières prévisions de l’ADEME et plus de 6 millions d’emplois pour toute l’Europe… Voilà un bon moyen de faire reculer nettement le chômage et la précarité. Un bon moyen, donc, de réconcilier l’Europe avec les citoyens.....lire la suite

Voir le site officiel des INITIATIVES CITOYENNES EUROPEENNES
.
.
.

.
.

* (C) Pétition - Plus de 100 femmes mortes sous les coups de leur conjoint en 2019

105.470 signatures Lien pour signer

Auteur : Dumas Destinataire : Madame Marlène Schiappa, Secrétaire d’État chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations

Madame la Ministre, le 03 juillet est morte la soixante et onzième femme sous les coups de son conjoint, elle attendait un enfant, elle avait fait une main courante au poste de Police, rien ni personne ne l’a protégée. Ne fait-on qu’un comptage chaque année en condamnant intellectuellement ces faits et judiciairement les coupables ? Il faut de profondes et instantanées réactions et actes de votre part et du gouvernement, c’est assez, nous ne voulons pas d’autres victimes, ce serait votre échec, notre échec à tous.

Cette Femme, après être sortie du poste de Police, une fois la main courante faite aurait dû pouvoir être protégée, accompagnée, tout de suite. Je propose que des contacts dans chaque département, dans chaque commune soient identifiés des contacts pour recueillir ces Femmes en danger le temps que la justice et les psychologues fassent leur travail. Ainsi elles seraient protégées et pourraient continuer à vivre professionnellement et socialement.

Que volontairement des Familles s’inscrivent sur un fichier consultable sur une application par ces Femmes qui auraient fait une main courante pour s’y réfugier temporairement le temps que les appareils de l’Etat fassent leur travail.
Parallèlement je serais pour des groupes de personnes dans chaque communes aient le droit d’aller voir le bourreau pour lui expliquer qu’il doit arrêter et j’en serais le premier volontaire.

Nous sommes beaucoup à être révoltés et en colère, servez vous de nous et arrêtons d’être témoins et de compter. Vite ! Cordialement M.Dumas

* (C) Pétition - Reconnaissance institutionnelle de la langue des signes française

17.702 signatures Lien pour signer

Auteur : Anim 82 Destinataires : Frédérique Vidal (Ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation), Parlement, Sophie Cluzel, Secrétaire d’Etat auprès du Premier ministre, chargée des Personnes handicapées

Les personnes en situation de handicap rencontrent de nombreuses difficultés pour se déplacer, s’exprimer, s’informer… Une des solutions est la reconnaissance constitutionnelle de la langue des signes française et de l’alphabet braille. Ainsi toutes les institutions devront tenir compte des handicaps que peuvent rencontres certaines personnes.

Les droits des personnes en situation de handicap : le décret de la loi N° 2005-102 du 11 février 2005 reconnaît la langue des signes française comme « langue à part entière » dans le Code de l’éducation. Je vous propose la reconnaissance constitutionnelle de la langue des signes française et de l’alphabet braille français.

L’article 2 de la Constitution deviendrait ainsi : « Les langues de la République sont le français et la langue des signes française. Les alphabets de la République sont l’alphabet latin et l’alphabet braille français. L’emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge. L’hymne national est la « Marseillaise ». La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ». Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. »

* (C) Pétition - Combattons la précarité pour que chaque personne séropositive puisse vivre dignement et se soigner correctement !

17.406 signatures Lien pour signer

Auteur : Sidaction
Aggravation de la précarité, isolement social accentué, santé mentale et physique dégradée, la crise sanitaire frappe directement et durablement un grand nombre de personnes vivant avec le VIH ou particulièrement exposées au risque de contaminations.La précarité était déjà une réalité pour de nombreuses personnes séropositives avant la crise sanitaire. On sait en effet que les personnes vivant avec le VIH sont 2,5 fois plus précaires que la population générale* et qu’une personne séropositive sur cinq éprouve des difficultés pour se nourrir**. Ces épreuves sont des obstacles aux soins qui menacent gravement la santé des personnes concernées : comment se préoccuper de son traitement contre le VIH lorsqu’on n’a pas de toit ou de quoi se nourrir ?

Depuis sa création, Sidaction soutient des associations de lutte contre le sida venant en aide aux populations les plus fragiles afin de les accompagner et les aider à se soigner. L’épidémie de COVID-19 est venue accentuer les inégalités sociales et économiques, aggravant l’insécurité sanitaire des plus fragiles. Les associations que nous soutenons doivent ainsi redoubler d’efforts pour combattre deux virus à la fois, répondre aux urgences vitales et éviter autant que possible les interruptions de traitement.

Ces structures ont besoin de nous pour continuer leurs actions, plus essentielles que jamais. Pour ne pas reculer devant les inégalités et l’exclusion, qui ont toujours fait le jeu des épidémies. En signant ce manifeste, vous apportez votre soutien aux actions de Sidaction en faveur des plus démunis, que la crise actuelle plonge dans une situation dramatique. Merci pour votre soutien !

* (C) Pétition - AAH et salaire du conjoint(e)

17.162 signatures Lien pour signer

Auteur : Brice Bisegna Destinataires : Emmanuel Macron (Président de la République) Jean Castex (Premier Ministre ) Olivier Véran (Ministre des Solidarités et de la Santé)

Bonjour,je vous sollicite pour signer cette pétition liée à l’AAH et au salaire du conjoint. Je demande la suppression de la prise en compte du salaire du conjoint pour l’AAH (Allocation aux Adultes Handicapés). En Février 2020, des députés ont fait un éclat en votant pour la suppression du calcul de l’AAH en fonction du salaire du conjoint(e). Mais en Novembre 2020, le Sénat a refusé de valider cette modification de loi, sous l’influence d’une ministre, qui a une enfant handicapée, c’est "INVRAISEMBLABLE" et "INJUSTE".

La France est déjà en retard sur le terme du handicap, mais supprimer cette loi serait une avancée énorme. Je vous invite à signer pour la vie d’un(e) handicapé(e) soit "quasi-normale". M. le Président de la République, nous vous demandons d’être sensible et compréhensible face au handicap et la vie de plus en plus dure.

* (E) Pétition - NON à l’abattage du loup ordonné par la préfecture de Charente-Maritime le 04/12/2020 : espèce protégée par la convention de Berne depuis 1979

83.682 signatures Lien pour signer

Auteure : Gabrielle Paillot, citoyenne militante pour les droits des animaux
Destinataire : Barbara Pompili (Ministre de la Transition écologique ), Union Européenne
Mesdames, Messieurs les membres de l’union européenne, Madame Barbara Pompili , le vendredi 04 Décembre 2020, la préfecture de Charente-Maritime a ordonné la possibilité de tuer un loup échappé d’un parc zoologique des Deux-Sèvres le 13 Novembre. Je vous rappelle qu’il est interdit selon la Cour Européenne de Justice et par la Convention de Berne de tuer des loups qui sont classés "espèce protégée" depuis le 19 Septembre 1979 ! (Convention de Berne)

Les signataires de cette pétition et moi-même demandons donc l’abolition de toute dérogation aux abattages des loups quels qu’ils soient et sanction financière contre la préfecture de Charente-Maritime. ( Amende) Ce loup devrait être anesthésié à distance et remis dans le parc zoologique d’origine ou pourquoi pas dans un autre : comme l’immense parc du Gévaudan en Lozère qui les protège .

Comptant sur votre efficacité, mes signataires et moi-même vous adressons nos salutations. Gabrielle Paillot, militante pour les droits des animaux .

* (C) Pétition - Ensemble, œuvrons pour remettre un chien guide à chaque personne déficiente visuelle.

22.168 signatures Lien pour signer

Auteur : La Fédération Française des Associations de Chiens guides d’aveugles (FFAC)
Un lien indéfectible unit le chien à l’être humain : c’est le meilleur ami de l’Homme. Mais qu’en est-il lorsqu’il devient “ses yeux” ? Celui qui sécurise ses trajets et lui permet de reprendre une vie “presque” comme tout le monde. Une vie éprouvée par un handicap, celui de perdre la vue. Dans le monde, chaque 5 secondes une personne devient aveugle, le chiffre est alarmant. En France, sur 2 millions de personnes déclarant une déficience visuelle, plus de 200 000 d’entre elles souffrent de cécité ou de malvoyance profonde : elles sont éligibles à l’obtention d’un chien guide. Pourtant seulement 1% en bénéficie, ce qui est totalement insuffisant. Œuvrons pour faire bouger les lignes : redonnons leur autonomie à ceux et celles qui en ont tant besoin.

La Fédération Française des Associations Chiens guides d’aveugles (FFAC) poursuit depuis près de 50 ans son action et aujourd’hui, ce sont 1 500 chiens guides qui accompagnent leurs maîtres au quotidien. Chaque année ce sont plus de 220 chiens guides qui sont remis gratuitement aux personnes déficientes visuelles, contribuant ainsi à une meilleure inclusion sociale et citoyenne.

Agir pour la mobilité des personnes handicapées visuelles : Nous croisons tous les jours dans la rue un chien guide d’aveugle et son maître, remarquant la complicité et la confiance qui les unissent. Le chien veille sur la sécurité de son maître, il identifie et lui évite les obstacles et dangers de plus en plus nombreux sur sa route. Trottinettes et vélos en libre-service parqués n’importe où, laissés parfois à même le sol, bus, hoverboards : c’est une véritable jungle urbaine sur nos trottoirs devenus impraticables. Alors imaginez lorsque vous êtes aveugle ou malvoyant... La présence d’un chien guide peut tout changer ! Lorsque vous rencontrez un maitre et son chien guide, vous croisez un animal d’exception dont l’éducation spécifique de 24 mois, dans une association labellisée, lui permet de répondre à plus de 50 ordres différents. Véritable aide aux déplacements, le chien guide garantit la sécurité de son maître et rend ses trajets beaucoup plus fluides. C’est un chien doté d’une excellente capacité de concentration et de mémoire. Une fois son maitre arrivé à bon port, il est le compagnon fidèle, affectueux et dévoué avec la chance, en plus, de ne jamais connaître la solitude.

Aider à dépasser le handicap et ouvrir le champ des possibles : Véritable vecteur de lien social, le chien guide permet à son maître une meilleure intégration au sein de notre société. Il a cet incroyable “pouvoir” de réduire et de désamorcer les barrières liées au handicap. Fidèle compagnon, il facilite les échanges, permet de rompre l’isolement social et renforce la confiance en soi. Cette confiance retrouvée, ravive l’envie de la personne aveugle ou malvoyante de s’ouvrir aux autres, d’entreprendre de nouvelles choses et d’oser. Oser sortir, se lancer de nouveaux défis ou tout simplement aller de l’avant. Le chien guide permet donc une vie sociale plus harmonieuse, rendue d’autant plus possible grâce à la loi qui autorise les chiens guides accompagnés de leurs maîtres à accéder à tous les lieux ouverts au public (transports, commerces, restaurants, hôtels…).

Seulement 1 % des personnes non ou malvoyantes bénéficient d’un chien guide : Fluidité, mobilité, autonomie, confiance… on ne compte plus les innombrables bénéfices du chien guide dans le quotidien d’une personne déficiente visuelle. Pourtant encore trop de femmes et d’hommes n’ont pas la chance d’en avoir un. Signer ce manifeste c’est œuvrer pour en remettre davantage et changer la vie de milliers de personnes aveugles et malvoyantes qui en ont tant besoin.

* (E) Pétition - Fermeture des faux-sanctuaires pour animaux sauvages en France

65.078 signatures Lien pour signer

Auteur : AVES France
Destinataire : Barbara Pompili, Ministre de la transition écologique

Madame la Ministre, nous avons accueilli vos annonces sur la fin des spectacles itinérants avec des animaux sauvages comme un soulagement pour les milliers d’animaux exploités pour le divertissement en France. Cependant, nous devons vous alerter sur les établissements fixes qui exploitent commercialement, en toute illégalité, des animaux sauvages, tout en se faisant passer pour des refuges ou des sanctuaires.

  • ouverture au public sans autorisation
  • exploitation commerciale des animaux
  • nourrissage d’animaux par des personnes non titulaires d’un certificat de capacité
  • participation à un réseau d’élevage et de dressage d’animaux dans le but de les exploiter pour le divertissement
  • tromperie du public et des donateurs sur les activités réelles de ces établissements
  • non respect de la réglementation en matière d’enregistrement des animaux...

Aujourd’hui, nous vous demandons de donner les moyens aux inspecteurs de l’Office Français de la Biodiversité d’enquêter sur ces établissements que nous pouvons qualifier de faux-sanctuaires. Il est urgent d’encadrer par la loi ce statut de refuge ou de sanctuaire dont se revendiquent des établissements qui violent ouvertement la législation.

Quelques éléments de notre enquête : AVES France et l’organisation mondiale de protection animale FOUR PAWS ont enquêté pendant 14 mois sur l’association Caresse de tigre et d’autres établissements en France. Alors que cette association se présente comme un refuge pour lions et tigres, nous avons fourni aux autorités les preuves d’un réseau organisé d’éleveurs et d’établissements exploitant commercialement des animaux sauvages. Nos investigations ont révélé l’exploitation commerciale de jeunes tigres et lions lors d’interactions lucratives, comme des selfies, des caresses ou du nourrissage au biberon, activités effectuées en dehors de tout cadre légal. Nous avons même des vidéos et des témoignages, à différentes dates, qui attestent que la lionne Nala a été battue par le Président de l’association, lors des interactions avec le public.

Cette association se présente comme un refuge, mais est complice de l’exploitation animale, par un processus d’imprégnation des animaux lors d’activités lucratives illégales comme des sessions câlins / photos avec les visiteurs, avant que les animaux ne soient retransférés chez des amis circassiens ou propriétaires d’établissements d’élevage. Caresse de tigre n’indique jamais clairement d’où proviennent ses animaux et où ils seront renvoyés après leur socialisation.

L’enquête en cours de l’administration nous permettra de savoir si réellement ces animaux proviennent de sauvetages ou s’ils proviennent, comme nous le pensons, d’élevages tenus par des amis des propriétaires de Caresse de tigre. Par exemple, Caresse de tigre accueille actuellement un tigron (Cash) et un lionceau (Rumba), qui sont des "cadeaux d’un ami", comme on peut le lire sur leur site (voir capture d’écran).

L’établissement fixe géré par l’association Caresse de tigre est interdit au public. L’arrêté d’ouverture délivré par la préfecture de la Seine-Maritime le 11 mai 2011 indique clairement dans son article 4, pour le Site de la Mailleraye sur Seine où les animaux sont détenus en dehors des périodes de spectacles : "AUCUNE présentation d’animaux au public n’est autorisée sur ce site."
Pourtant, depuis de nombreuses années, des visites illégales et payantes sont organisées, et principalement les week-end, comme le démontre ce flyer qui nous a été remis lors de notre première visite et cet échange sur Messenger :

Alors que nos concitoyens s’indignent à juste titre quand des starlettes s’affichent sur les réseaux sociaux dans des pays exotiques avec des animaux sauvages dans les bras, nous constatons que des centaines, voire des milliers de personnes se sont rendues ces dernières années dans un établissement fermé au public, pour nourrir des lions ou des tigres, entrer dans la cage des petits, faire des selfies etc. Derrière ces instants "mignons" vendus 50 € les 10 minutes par personne (+15 € l’entrée), le public participe à l’imprégnation d’animaux qui seront exploités toute leur vie.

En 2019, Caresse de tigre a bénéficié d’une cagnotte Leetchi qui lui a permis de collecter plus de 5000€ pour racheter un couple de lions, Kassanga et Timba, qui étaient pourtant déjà chez eux depuis 6 ans, sous le prétexte que le propriétaire voulait les récupérer pour les vendre à des cirques. La situation administrative des animaux pris "en pension" chez Caresse de tigre est étonnante. Plus étonnant encore, les animaux dont elle a la garde ne sont pas stérilisés et ce couple de lions a donné naissance à des lionceaux en 2016, 2017 et 2019. Où sont passés ces petits ? L’enquête le dira. On sait déjà que Simba, né en 2019, est désormais dressé pour un spectacle.

Madame la Ministre, nous avons rendu public une partie des éléments de notre enquête sur le site L’intégralité des éléments en notre possession a été transmise à l’OFB, et sera transmis au procureur et à votre ministère. Mettons un terme à l’exploitation des animaux sauvages et fermons ces faux-sanctuaires !

* (E) Pétition - Contre les tirs de défense autorisés contre les loups dans les Vosges

75.232 signatures sur 100.000 Lien pour signer

Auteur : Lohan Maubré
Destinataire : Mr Pierre Ory, préfet des Vosges
Hier beaucoup de journaux ont sorti un article très surprenant (des tirs de défense contre les loups dans les Vosges)... Eh oui notre cher Préfet Monsieur Pierre Ory a décidé de laisser abattre les loups sans sanction, et là on se dit alors pourquoi essayer de les réintroduire ? Alors je n’ai pas grand chose à dire mais si vous signez cette pétition vous soutenez les loups, vous soutenez les personnes qui travaillent pour leur survie, et vous soutenez les animaux.

* (E) Pétition - Bois-énergie : l’UE doit protéger les forêts au lieu de les brûler

72.665 signatures Lien pour signer

Au vice-président exécutif de la Commission Européenne, Frans Timmermans, et aux gouvernements des États-membres de l’UE

Monsieur le vice-président Timmermans, Madame la ministre, Monsieur le ministre, préserver la nature et éviter les pires effets du changement climatique nécessite un engagement sans précédent pour protéger et restaurer les forêts naturelles. Pourtant, les dirigeants européens sapent nos efforts pour protéger nos forêts et la planète. Comment ? La politique de l’UE cause une recrudescence de l’exploitation forestière, et des émissions de gaz à effet de serre associées, en prétendant que brûler du bois de forêt serait une source d’énergie renouvelable "zéro carbone".

Raser et brûler les forêts est néfaste pour le climat, la santé humaine et les plantes et les animaux qui y vivent. Pourtant, chaque année, l’UE devient davantage dépendante du bois-énergie pour atteindre ses objectifs en matière d’énergies renouvelables, et les consommateurs doivent chaque année verser des milliards de subventions à cette escroquerie climatique. Un tel prix à payer est inacceptable.

Nous demandons donc aux décideurs politiques et aux États-membres de l’UE de :

- Mettre fin aux subventions et autres incitations à brûler du bois de forêt, et réorienter ces moyens vers l’efficacité énergétique et les sources réelles d’énergie renouvelable à faibles émissions

- Exclure l’énergie obtenue en brûlant du bois de forêt des calculs pour atteindre les objectifs d’énergies renouvelables

- Donner la priorité à la protection et la restauration des forêts, et veiller à ce que toutes les politiques de l’UE préservent notre santé, le climat et la biodiversité

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le vice-président Timmermans, Madame la ministre, Monsieur le ministre, l’expression de notre haute considération.

* (C) Pétition - Les enfants réfugiés sont des enfants avant tout, protégeons-les.

11.737 signatures Lien pour signer

Signez maintenant l’appel du HCR, l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés, pour demander leur protection. Plus de la moitié des réfugiés dans le monde sont des enfants, des millions d’entre eux vivent dans des camps de réfugiés. Les enfants déracinés sont des enfants avant tout. Quelles que soient les circonstances, en exil, seuls ou séparés de leur famille, les enfants réfugiés doivent être protégés.

Les enfants réfugiés sont des enfants avant tout, protégeons-les. Fuyant les guerres, les conflits ou les persécutions, les enfants subissent des traumatismes et sont exposés à des dangers qu’aucun enfant ne devrait affronter. Vulnérables face aux violences et aux abus, au travail forcé et à l’exploitation, trop souvent privés d’éducation et des chances de se construire un avenir meilleur, nombre d’enfants déracinés vivent dans des conditions indignes.

Pour eux, l’accès à l’éducation reste un grand défi. Pourtant, c’est un élément clé pour leur permettre de se bâtir un avenir. Selon notre dernier rapport sur l’éducation, plus de 48% de l’ensemble des réfugiés d’âge scolaire ne vont pas à l’école. Seulement 77 % d’entre eux fréquentent l’école primaire, contre une moyenne mondiale de 91 %.

À mesure que les enfants réfugiés grandissent, les obstacles à l’éducation ne font que croître. Seulement 31 % des adolescents réfugiés sont inscrits au secondaire, contre 84 % dans le monde. S’agissant de l’éducation supérieure, la situation est grave. Seulement 3 % des jeunes réfugiés font des études universitaires, contre 36 % dans le monde.

« Après tout ce qu’ils ont enduré, nous ne pouvons pas leur voler leur avenir en leur refusant une éducation aujourd’hui » Filippo Grandi, Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés

Notre appel : Le HCR appelle l’ensemble des États et parties prenantes à davantage de solidarité et à appliquer la Convention relative au statut des réfugiés et la Convention internationale des droits de l’enfant, afin que l’intérêt supérieur de chaque enfant soit respecté en toutes circonstances.

Les enfants réfugiés doivent être protégés contre toute forme de violence
Les filles et les garçons doivent avoir accès à l’éducation
Des alternatives aux camps par des solutions durables doivent être trouvées.

Nous réaffirmons qu’aucun enfant ne devrait être privé de ses droits les plus fondamentaux, qu’il soit réfugié, déplacé interne, apatride ou demandeur d’asile. Les enfants doivent être protégés en tant qu’enfants, sans discrimination. L’accès à la protection, à l’éducation, aux soins médicaux et psychologiques pour guérir des traumatismes, sont autant de défis qu’il est urgent de relever. Pour cela, nous avons besoin de la voix de chacun pour porter et faire entendre celle des enfants réfugiés et déplacés. Votre mobilisation est cruciale pour nous permettre d’agir et de protéger les enfants déracinés.

Grâce à vous, le HCR agit sur le terrain. Créé au lendemain de la 2nde Guerre mondiale pour venir en aide aux populations déplacées, le HCR est mandaté par la communauté internationale pour la protection des réfugiés. Aujourd’hui, il agit dans l’urgence mais aussi à la recherche de solutions durables, dans 135 pays, auprès des 79,5 millions de personnes déplacées. Le HCR a reçu deux fois le Prix Nobel de la Paix, en 1954 et en 1981, pour récompenser son travail novateur auprès des réfugiés, des déplacés internes, des apatrides et des rapatriés. Uniquement financé par des contributions volontaires, le HCR compte sur le soutien de chacun pour venir en aide aux plus vulnérables et défendre l’intérêt des enfants déplacés.

* (C) Pétition - Les centres de lutte contre le cancer menacés de disparition !

37.878 signatures Lien pour signer

Auteurs : Les médecins du centre Léon Bérard
Destinataires : Olivier Véran (Ministre des Solidarités et de la Santé)
Jean Castex (Premier Ministre )

Le « Ségur de la Santé » a pu donner l’image d’une revalorisation généralisée de l’ensemble des professions de santé. Si les paramédicaux ont effectivement bénéficié d’une revalorisation bien méritée, le gouvernement a laissé quelques trous (délibérés ?) dans la raquette. En effet, les médecins du secteur Privé Non Lucratif (PNL), soit environ 14 300 praticiens (sur environ 225 000 médecins en France), ont été « oubliés ». A priori délibérément vu le silence obstiné du Ministre de la Santé aux appels de leurs représentants syndicaux depuis 6 mois.

Qu’est-ce que le secteur « privé non lucratif » ? C’est un des trois modes d’exercice de la médecine en France (avec le secteur public hospitalier et le secteur libéral). Il « pèse » environ 19% des lits d’hospitalisation complète, 5% des lits de réanimation, 15% des emplois hospitalier, 25% des EHPAD, répartis dans 682 hôpitaux. À Lyon, le secteur PNL comprend notamment le Centre Léon Bérard, l’Hôpital St-Joseph-St-Luc, l’Hôpital St-Jean de Dieu. En France, il comprend des établissements de réputation internationale tels l’Institut Gustave Roussy, l’Institut Curie, l’hôpital St-Joseph, l’hôpital Montsouris, l’hôpital Foch, …

Ce sont tous des établissements de droit privé mais avec une mission de service public (garantie d’accès aux soins, permanence et continuité des soins pour tous). Parmi les éléments distinctifs du secteur PNL, on relève l’exercice salarié de la médecine, sans dépassement d’honoraire ni activité libérale (alors que c’est autorisé aux médecins du secteur hospitalier public).

En revalorisant de façon substantielle (+15 à 20%) les praticiens hospitaliers publics, en la refusant aux médecins PNL assurant pourtant le service public, le ministère introduit une distorsion salariale majeure dans l’équilibre entre les secteurs public et privé non lucratif. À court terme, les établissements PNL vont rencontrer des difficultés considérables à renouveler et fidéliser leurs effectifs médicaux puisqu’ils seront devenus le mode d’exercice médical le moins attractif. Des départs vers les secteurs public ou libéral sont probables.

Que fait un hôpital qui ne peut plus recruter ni fidéliser de talents médicaux ? Il décline progressivement, il perd en qualité de soin, il se vide de ses compétences. En persistant à revaloriser sélectivement les médecins du seul secteur public, le gouvernement ne peut pas ignorer (nos organisations syndicales le lui ont écrit) qu’il condamne à court terme de nombreux établissements, dont des fleurons de la médecine française. Et parmi eux les Centres de Lutte Contre le Cancer, dont l’excellence est régulièrement consacrée par la presse française voire internationale.

L’ensemble des organisations syndicales du Centre Léon Bérard (et certaines au niveau national) commencent à comprendre le piège que le ministère met en place pour assécher le secteur PNL. Quand on manque d’infirmières, d’aides-soignants, de manipulateurs, …, on ferme des lits ou des vacations. Mais quand on manque de médecins, on ferme des services voire l’hôpital ! Même les personnels paramédicaux ont compris que la pérennité de leur établissement passait par une juste revalorisation de leurs médecins. Soutenez les médecins des centres de lutte contre le cancer !

* (C) Pétition - Sauvez la vallée de la Roya

31.802 signatures Lien pour signer

Auteur : Rodolphe BRUNN
Destinataire : Emmanuel Macron (Président de la République)

Monsieur le Président de la République.

Nous voudrions vous sensibiliser au sort de la vallée de la Roya qui a été très endommagée par les inondations cataclysmiques du début Octobre 2020. C’est une vallée magnifique à l’extrême Est des Alpes-Maritimes qui fut italienne et qui a choisi d’être française par référendum à l’issue de la dernière guerre mondiale. Cette vallée joignait Vintimille à Cuneo via le tunnel du col de Tende. Elle a subi des dégâts considérables.

Lorsque vous êtes venu soutenir les efforts des sauveteurs, vous avez annoncé une aide immédiate de cent millions d’euros. Nous vous en remercions mais c’est bien insuffisant par rapport à l’ampleur des travaux à entreprendre, ne serait-ce que sur les voies de communications : trente kilomètres de route, onze ponts ont été détruits, l’accès au tunnel du col de Tende qui joint l’Italie à la France est quasiment irréparable. Les villages de Tende, de Saint Dalmas de Tende, La Brigue, Fontan et Saorge ont aussi de gros problèmes. Ils sont en grande partie isolés du reste du pays.

On ne peut plus se rendre dans la haute Roya qu’à partir de l’Italie par une longue piste accessible uniquement aux 4X4 et ceci tant qu’elle ne sera pas enneigée ou alors par la voie de chemin de fer qui elle aussi vient d’Italie. Le ravitaillement de la commune de Tende et de ses voisines n’est donc possible qu’ainsi et en petites quantités. Cela va être encore plus problématique l’hiver venant. La voie ferrée qui joint Cuneo à Vintimille Via Breil sur Roya est interrompue au niveau de Saint Dalmas de Tende. Un pont SNCF et un tunnel sont impraticables.

La SNCF qui à l’issue de la dernière guerre reconstruisait les voies très rapidement ne se hâte aujourd’hui qu’avec lenteur pour y envoyer ses équipes spécialisées. Il faut dire que cette voie vitale, stratégique aussi pour l’Italie (qu’elle a également financée en partie) n’a jamais beaucoup intéressé la SNCF qui souhaiterait même l’abandonner pour cause de rentabilité médiocre.

Pourtant le train dit des Merveilles à visée touristique au départ de Nice Via Lucéram et Sospel a été pendant quelques jours le seul moyen d’accéder à Breil sur Roya. Son existence a alors été déterminante. Les régiments du Génie de l’armée française capables dans le passé de reconstruire rapidement des ponts provisoires (dont certains sont encore utilisés) ne semblent plus capables de remplir ces missions. Pour des tas de raisons certainement économiques l’Etat français ne peut plus faire face à ces missions régaliennes que sont la continuité territoriale et le ravitaillement des populations.

Monsieur le député Éric Ciotti est monté au créneau avec pugnacité et détermination pour demander un effort plus important et plus soutenu de la nation pour nos vallées sinistrées. Les images de la vallée de la Roya montrent l’ampleur des dégâts mais démontrent également que les chantiers sont énormes et les coûts seront faramineux. Il faudra beaucoup de temps pour réparer.

De grands travaux sur les infrastructures routières et ferrées sont vitaux et urgents sinon cette vallée va mourir. Ils iraient dans le sens d’une relance de l’économie de la France en coordination avec les autorités italiennes. La réparation et pourquoi pas l’électrification de la ligne de Nice à l’Italie sont indispensables et vont dans le sens des préoccupations écologiques. L’axe Nice, Vintimille, Cuneo, Turin, Milan est susceptible d’intéresser nos voisins et amis italiens.

L’objet de ce courrier est donc, Monsieur le Président de la République, de vous prier de bien vouloir engager le maximum possible des moyens de la Nation pour sauver cette vallée magnifique menacée de mort.

* (C) Pétition - Je ne veux surtout pas du "remdésivir" comme traitement de la Covid-19 : pour un boycott total !

59.278 signatures Lien pour signer

Auteur : Docteur Alain Joseph dit Dr JO
Destinataires : Olivier Véran (Ministre des Solidarités et de la Santé), Conseil scientifique, Citoyens

Au-delà de la polémique sur la fabrication et la propagation probablement calculées du coronavirus nommé SRAS CoV 2 responsable de la maladie dite du Covid-19, se dégage une volonté de la puissante industrie pharmaceutique dite, aussi Big pharma, d’engranger un maximum de bénéfices en imposant un médicament fabriqué par la laboratoire Gilead et qui se nomme remdésivir.On peut dire que Covid-19 et remdesivir sont les compères de cette pandémie et le symbole d’une volonté de nuire à la population mondiale dans le seul but de la dominer.

C’est une stratégie d’approche à la fois violente et perverse pour faire croire aux populations qu’on les protège d’un mal qui vient de loin et qui se répand, tel la peste, sans espoir d’en sortir si ce n’est avec l’aide bienfaisante de ceux qui développent ce mal ; ceux qui savent et sans lesquels nous ne saurions vivre et dont un des leaders connus est Bill Gates et sa fondation. Ce raisonnement de dupe, tel qu’il existe en Chine et qui est progressivement imposé à Taïwan par ces mêmes chinois est en train de s’étendre, telle la parabole de la grenouille dans le monde entier.

La France, pays supposé des droits de l’Homme est, paradoxalement, un des pays choisi par cette fausse intelligentsia. Nous nous devons, nous, peuple bénéficiant encore d’une certaine liberté de pensée, donc d’une certaine liberté d’agir, de nous opposer de toutes nos forces à l’avancée de cette dictature. C’est la raison pour laquelle je vous demande de signer cette pétition avec des mails nominatifs.

Ne vous cachez pas derrière un pseudo ! Signer cette pétition, c’est aussi vous engager à REFUSER tout traitement par le remdésivir qui coûte 2340 euros (6 flacons) le traitement de 5 jours (le flacon revient à 10 dollars à Gilead qui le vend 390 euros) qui n’est pas efficace et a de graves effets secondaires, contre quelques euros pour un traitement bithérapique hydroxychloroquine -azithromycine, efficace et sans effets secondaires.

Écoutez ce qu’en dit le Pr Didier Raoult Et si vous ne trouvez plus d’hydroxychloroquine, sachez qu’il existe d’autres médicaments peu chers, faciles à trouver, qui guérissent du Covid-19.

Il suffit, pour cela, d’aller voir mon blog ou de me contacter.

Signer cette pétition
- C’est faire acte de liberté,
- C’est un symbole fort d’opposition à la dictature et à l’esclavage
- C’est affirmer la volonté de respecter le slogan inscrit sur le fronton de toutes les mairies : liberté, égalité, fraternité
- C’est avoir la volonté d’affirmer que la France, dont vous êtes les habitants, reste le pays des droits de l’Homme et du Citoyen
- C’est donner quitus aux Professeurs Didier Raoult et Christian Perronne, car ce sont eux qui représentent la justice de ce pays et l’honneur de la médecine.

C’est maintenant qu’il faut agir, car ensuite il sera trop tard. Merci, merci de votre engagement.

* (C) Pétition - Interdisons les « thérapies de conversion » dans l’UE !

50.028 sur 50.000 signatures Lien pour signer

Destinataires : Vice-Présidente de la Commission Věra Jourová, Commissaire aux Valeurs et à la transparence, Commissaire à l’Égalité Helena Dalli et Commissaire à la Santé et sécurité alimentaire Stella Kyriakides

Les thérapies de conversion sont considérées partout comme un traitement cruel, inhumain et dégradant proche de la torture. Prenant en considération la compétence de l’UE sur les sujets de santé publique, de libertés, de sécurité et de justice, la Commission a la responsabilité d’agir à ce sujet.

Nous vous appelons soit à lancer une proposition d’initiative visant à interdire toute forme de « thérapie » de conversion, soit à fournir une aide coordonnée aux États membres afin qu’ils fournissent des réponses juridiques adaptées à ces pratiques dangereuses.

* (C) Pétition - Pacte numérique pour l’Indépendance et la Sécurité Internet de la France

83.156 signatures Lien pour signer

Auteur : Association INNOOO LCE9
Destinataire : Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République française
Chers compatriotes utilisateurs d’internet,

Le contexte : La part d’audience des multinationales américaines (le GAFAM) dans les technologies de l’esprit en France est proche de 100% : Google (moteur de recherche), Apple (matériels et logiciels), Facebook (réseaux sociaux), Amazon (e-commerce), Microsoft (bureautique). La Chine et la Russie ont préservé leur indépendance et leur sécurité internet vis à vis des américains ; la France ayant décidé de passer sous domination américaine sans en mesurer les conséquences.
Trouvant cette part d’audience de 100% excessive, nous avons décidé de ne pas rester les bras croisés et avons créé le moteur de recherche, les tutoriels et le réseau social français INNOOO pour retrouver indépendance et sécurité internet sur ces technologies de l’esprit qui conditionnent la vie privée des citoyens français, la formation de notre jeunesse et notre activité économique future.

Objectif du Pacte numérique : Faire prendre conscience de cette dépendance et de ses conséquences aux citoyens français et demander aux candidats à l’élection présidentielle 2017 de s’engager en cas d’élection à mettre en œuvre les 7 propositions ci-dessous pour résister à cette domination sur notre territoire.

Les conséquences de la domination américaine sur les technologies de l’esprit :
Traçage des données personnelles et de la vie privée des citoyens français :
Le stockage sans limitation de durée de toutes nos communications téléphoniques et internet s’effectue dans le plus grand centre mondial de stockage de données à des fins de renseignement situé aux Etats-Unis à Bluffdale (Utah) : Coût : 2 milliards de dollars–Surface : plus de 100.000m2.

Intimité et Education de notre jeunesse en péril : Un jeune français passe de plus en plus de temps sur internet en utilisant ces systèmes américains sans souvent savoir l’utilisation qui sera faite de ses connexions.
Intimité : un jeune dira qu’il n’a rien à cacher et qu’il est plus important pour lui que ses proches partagent ses données personnelles et que peu importe si des étrangers y ont accès oubliant que la caractéristique de l’intimité est qu’elle ne se reconstitue pas si elle est altérée, cause principale des nombreux suicides et comportements déviants constatés chez nos jeunes.
Education : passant plus de temps sur des machines et donc moins de temps avec leurs parents et leurs professeurs, ils bénéficient moins de leur expérience si importante pour leur éducation et leur apprendre à se forger un jugement personnel à l’aide de repères stables.

Activité économique future sous contrôle américain :
Nous Français, achetons et vendons de plus en plus sur cet internet américain entraînant une forte baisse d’activité pour les commerces de proximité et à un degré moindre pour la grande distribution avec pour effets une plus faible animation des centres-villes et la perte d’un grand nombre d’emploi.

Les 7 Propositions du Pacte numérique :

1 Mise en place de ces propositions par une structure publique ou privée indépendante composée de membres de la société civile et placée sous l’autorité du Premier ministre
2 Accélérer la mise en place du règlement et de la directive européenne sur les données personnelles
3 Mettre en œuvre une loi fiscale pour lutter contre l’évasion fiscale des multinationales américaines du numérique
4 Faciliter le cryptage des courriels par des solutions françaises
5 Créer des répertoires de noms de domaines indépendants afin de sortir du monopole de l’Icann
6 Favoriser l’utilisation intensive de logiciels libres nationaux
7 Amplifier la Recherche-Développement française et européenne sur l’internet du futur

Si vous partagez les valeurs et les 7 propositions du Pacte numérique pour l’indépendance et la Sécurité Internet de la France, nous vous invitons à signer cette pétition : une large participation permettra de faire prendre conscience des enjeux aux politiques de tous bords de cette hégémonie américaine

"Je ne suis pas vraiment libre si je prive quelqu’un d’autre de sa liberté" Mandela

"Notre liberté se construit sur ce qu’autrui ignore de nos existences" Soljenitsyne

* (C) Pétition - Les SDF, les grands oubliés des bailleurs sociaux : exigeons d’eux une politique d’attribution juste ! Objectif = ZERO SDF

59.425 signatures Lien pour signer

Auteur : Jamais sans toit
Destinataires : Les Députés, le Conseil Économique Social et environnemental
« O SDF », c’est possible !
Appelez les députés à exiger que les bailleurs sociaux attribuent – enfin - les logements sociaux aux plus pauvres (1) ! En effet, selon le dernier rapport de la Cour des comptes et l’Union de l’habitat (2), les « ménages les plus défavorisés parmi ceux qui sont situés sous le seuil de pauvreté » rencontrent « une très grande difficulté ou une impossibilité d’accéder au logement social »... Nous connaissons tous le résultat de ce scandale et de cette incapacité à hiérarchiser les priorités d’attribution des logements sociaux des bailleurs sociaux : 143 000 sans-abris, 4 millions de mal-logés dont 91 000 vivant dans des habitations de fortune et 25 000 en chambres d’hôtel. (3)

Pour plus d’informations :

1- La loi :
« En France, le droit au logement est un droit constitutionnel, qui découle des 10e et 11e alinéas du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946. La loi n° 82-526 du 22 juin 1982 relative aux droits et obligations des locataires et des bailleurs est la première à réglementer les rapports locatifs dans le cadre d’un bail d’habitation et confirme que "le droit à l’habitat est un droit fondamental". »

Les bailleurs sociaux et leurs missions : Laloi L 411 du Code de la construction et de l’habitation n’impose aucune priorité dans l’attribution d’un logement social.

2-Rapports de la Cour des comptes et d’Union Habitat :

3-Les derniers chiffres :

Définition :« Être sans-abri ne consiste pas uniquement à devoir dormir dans la rue, on considère aussi comme sans-abri les personnes contraintes de vivre dans des logements temporaires, insalubres ou de piètre qualité. Voici les causes les plus courantes qui peuvent amener des personnes à devenir sans-abri : le chômage et la pauvreté, les migrations, la vieillesse, les problèmes de santé, la rupture d’une relation, le manque de logements abordables à louer et à vendre, le soutien insuffisant accordé aux personnes sortant d’un centre de soin, de l’hôpital, de prison ou d’autres établissements publics. Les sans-abri peuvent être confrontés à une espérance de vie réduite, des problèmes de santé, des discriminations, de l’isolement et des difficultés d’accès aux prestations et services publics de base. »

La politique de mixité sociale suivie par les BS doit se mettre en place autrement puisque :
- les personnes les plus isolées et fragilisées sont privées de leur droit à un toit aujourd’hui encore
- « le bâti ne suffit pas à créer des liens sociaux et des formes de sociabilité » (Institut national de la jeunesse et de l’éducation populaire, 2019, fiche technique)
- et, que d’autres solutions - plus adaptées - peuvent être élaborées et mises en place après un travail collaboratif avec des experts en sciences sociales.

* (C) Pétition - Stop à l’homophobie, la transphobie et la misogynie en Italie

78.764 signatures sur 100.000 Lien pour signer

À l’attention de : Monsieur le Premier ministre, Mesdames et Messieurs les Membres du Parlement

Le Parlement débat sur une loi contre l’homophobie, la transphobie et la misogynie.L’heure est venue pour l’Italie de suivre l’exemple des autres pays d’Europe. La haine doit s’arrêter maintenant. L’Italie ne peut plus fermer les yeux. Depuis trop d’années les Italiens LGBT+ attendent une loi qui viendra enfin protéger les victimes de discriminations et de violences avec les ressources et les politiques adéquates. Nous vous demandons d’adopter un texte efficace dès maintenant.

Les violences et discriminations contre les femmes et les personnes LGBT+ sont malheureusement une réalité du quotidien en Italie. Les dernières recherches de l’Agence européenne des droits fondamentaux (FRA) sur les personnes LGBT+ en Italie montrent que 62 % des personnes interrogées évitent de tenir la main de la personne qu’elles aiment et que 30 % évitent certains endroits par peur d’être agressées. 23 % des personnes interrogées déclarent avoir été discriminées au travail, 32 % avoir subi au moins un épisode de harcèlement au cours de l’année passée et 8 % une agression physique dans les 5 dernières années. Seule 1 personne sur 6 a rapporté ces incidents à la police.

L’Italie a souvent échoué à adopter des lois pour lutter contre ces problèmes. Il est grand temps qu’elle joue enfin son rôle dans le combat contre les discriminations et les violences fondées sur le sexe, le genre, l’orientation sexuelle ou l’identité de genre. L’Italie ne peut plus attendre. Le Parlement comme le gouvernement doivent agir vite et faire adopter une loi. Les personnes LGBT+ d’Italie ne demandent qu’une chose : pouvoir vivre et aimer sans peur.

Cette campagne est menée en partenariat avec Agedo, Ali d’aquila, Arcigay, Arci, Cammini di Speranza, Differenza Lesbica Roma, Diversity, EDGE, Gay Center, Giosef Italy, I sentinelli di Milano, neg.zone, Polis Aperta, Progetto Giovani Cristiani LGBT, Ra.Ne, Rete Genitori Rainbow, Rete Studenti Medi, Salento Pride, 6000 Sardine, UAAR et UDU.

* (C) Pétition - Pour un remboursement intégral de TOUTES les poches de stomies !

45.212 signatures sur 100.000 Lien pour signer

Auteur : Aurélie "Souriez Et Positivez"
Destinataires : Olivier Véran (Ministre des Solidarités et de la Santé), Brigitte Macron

Je m’appelle Aurélie, j’ai 37 ans, j’ai une sclérose en plaque. De plus, je suis stomisée digestif et urinaire, suite à l’ablation de mon colon et de ma vessie. Une stomie est une déviation chirurgicale d’un conduit naturel, une sorte de « court-circuit ». Elle est souvent le résultat d’une ablation. Dans les cas les plus communs, les selles ou les urines sont donc recueillies dans une poche ou sac. Une personne portant une stomie est appelée stomisée.

La vie avec 2 poches est très compliquée moralement à vivre à cause des nombreux accidents que l’on peut vivre au quotidien (fuites, irritations, brûlures et j’en passe), ainsi que les soins quotidiens à prodiguer. Trouver son appareillage est très très compliqué car il faut prendre en compte l’aspect de la stomie, notre morphologie et moi avec 2 poches sur le ventre autant dire que les poches le recouvrent en totalité.

Alors il faut trouver son appareillage en essayant plusieurs modèles, mais on n’est jamais à l’abri d’une fuite, que l’on soit chez soi ou dans un supermarché. Être stomisé c’est aussi une difficulté dans l’intimité car on perd confiance en soi.

J’ai décidé d’écrire cette pétition au nom, et pour toutes les personnes, qui seront concernées par ce problème car je suis choquée, outrée, je ressens un sentiment d’injustice énorme et d’incompréhension

Il existe une sorte de poche, cette poche est une poche pour les stomisés urinaires :
1 Je m’en sers la nuit, je la relie à une poche de nuit afin d éviter de me lever plusieurs fois pour vidanger une poche traditionnelle souvent trop petite pour la contenance d’une nuit entière.

2 Je m’en sers également pour la pratique du sport, notamment de la natation car c’est la seule poche qui passe sous un maillot de bain 1 pièce.

3 Et enfin, je m’en sers dans l’intimité car il faut apprendre à chercher des solutions pour se sentir le moins mal possible.

Lorsque son corps est amené à un tel changement, c’ est toute son intégrité physique qui en prend un coup. Mais voilà cette poche a été décrite comme "une poche de confort" par la "Haute Autorité de Santé "

CONFORT ? Et de ce fait, la poche n est plus remboursée puisque qu’elle est considérée comme une poche de confort. Ils estiment qu’il existe des poches remboursées (notamment les poches traditionnelles qui ont souvent une grande capacité et qui sont imposantes sur le corps) donc si on veut une plus petite, c’est du confort et on se doit de se les payer !

Je précise qu’une boîte de 30 poches représente 107€95. Je vous laisse calculer le budget annuel. Mais comment est-il possible de pondre des aberrations pareilles ?
Comment peut-on parler de confort quand nous sommes stomisés ? Comment peut-on se permettre de nous enlever un peu de simplicité dans nos vies si compliquées ? Comment peut-on nous enlever le plaisir de faire du sport plus librement parce qu’on se permet de juger que c’est du confort ?

À vous tous, je vous demande de vous mobiliser pour que les poches de recueil mini soit remboursées pour tous les stomisés ! Je vous demande à vous tous, malades, personnes stomisées, personnes handicapées, personnes valides de vous mobiliser pour défendre tous les stomisés de France qui ont besoin de cette poche qui n’a rien de confortable à part être plus discrète, est-ce trop demander que de de pouvoir se sentir un peu plus léger ?

MOBILISONS-NOUS pour défendre nos droits à une meilleure qualité de vie.
MOBILISONS-NOUS POUR QUE LES POCHES DE STOMIE URINAIRE MINI SOIENT REMBOURSEES INTÉGRALEMENT AU MEME TITRE QUE LES AUTRES.
Aidez-moi, aidez-nous à avoir un minimum de reconnaissance face à notre quotidien bien assez compliqué. Merci à tous. Mme Larcher Guitard Aurélie

* (C) Pétition - Réouvrir la ligne ferroviaire Santhià-Arona

2.225 signatures sur 2500 Lien pour signer

REOUVRIR LA LIGNE FERROVIAIRE SANTHIA’-ARONA” COMME TRONCON D’UNE LIAISON INTERNATIONALE ENTRE TURIN ET LA SUISSE

EN 2012 la Région Piémont a fermé 14 lignes ferroviaires, dont la gestion présentait des états financiers significativement négatifs. Parmi celles-ci se trouvait également la ligne Santhià-Arona, qui représente cependant une charnière pour tout le quadrant nord-est de la région, qui est ainsi privée d’une relation transversale essentielle entre Turin et le nord du Piémont.

En Novembre 2016 s’est constituée l’Associazione “Ferrovia Internazionale Torino-Svizzera”, (AFITS) qui vise à encourager la réouverture de la ligne ferroviaire Santhià-Arona, à comprendre comme tronçon local d’une liaison internationale entre Turin et la Suisse.

Nouveauté 2020 : Des associations ferroviaires françaises soutiennent la réouverture de ce tronçon pour y faire transiter des trains de nuit mixtes voyageurs fret entre la Riviera, la Suisse, l’Allemagne et le Bénélux

* (C) Pétition - Les EHPAD doivent justifier et détailler leurs prestations (dépendance et hébergement).

40.141 signatures Lien pour signer

Dans le cadre d’une obligation alimentaire pour une admission d’un parent en EHPAD, nous demandons :

1/ Une équité pour les admissions ainsi qu’un éclaircissement sur les prises en charge, afin d’éviter tous abus et qu’une famille ne se retrouve confrontée à la même situation que la notre. Nous exigeons également que lorsque le parent désigne, l’un de ses enfants, comme personne à prévenir, qu’elle soit informée, au moment de l’inscription et que les EHPAD remplissent avec rigueur, les actes de cautionnement solidaire et les prennent en compte. En effet, il est inconcevable de transmettre aux descendants, un acte de cautionnement solidaire vierge de toute information (absence de ressources, de charges et de prestations) et d’admettre le parent au sein de son établissement. Pourquoi les EHPAD ne tiennent pas compte de ces documents importants ?

2/ Que les admissions répondent à une raison médicale. En effet, au vu des tarifs exorbitants, il est inadmissible, de ne pas privilégier le maintien à domicile. Il faut impérativement que les EHPAD arrêtent de prendre des personnes âgées valides et se trouvant en pleine possession de leurs facultés mentales et de faire payer à ces personnes, des frais de dépendance ;

3/ Que les admissions s’effectuent conjointement entre le résident, la personne désignée par le parent et le médecin coordinateur de l’EHPAD car il est inimaginable que les descendants ne soient pas informés sur l’état de santé du parent, surtout lorsqu’on les sollicite pour le financement ;

4/ De la visibilité et de la transparence au niveau des prestations, à savoir les frais de dépendance et les frais d’hébergement. Il s’agit de détailler et de justifier les prestations aux descendants.

Que fait-on réellement payer aux personnes âgées en EHPAD et qu’est ce qui justifie de tels tarifs ?

Il est inacceptable et déplorable de ne pas associer les descendants à la décision de placement dans une structure médicalisée et il est un peu trop facile de se retrancher derrière le « secret médical » pour ne pas avoir de comptes à rendre aux descendants. Lorsque notre père est entré en EHPAD, il avait toute sa « tête » et il se trouvait valide et en pleine possession de ses facultés mentales.

Obligation alimentaire

Nous n’avons jamais critiqué l’obligation alimentaire qui consiste à aider un ascendant dans le besoin mais cet organisme nous a assigné en justice, à tort car il n’a jamais été en mesure de nous justifier son état de santé et plus particulièrement que notre père était dans l’incapacité de subvenir, seul à ses besoins vitaux. De plus, il a admis notre père, de manière précipitée, en moins de 8 jours.

Lorsque notre père est entré en EHPAD, il était en mesure d’assurer lui même, ses besoins vitaux et n’avait pas besoin d’aides pour se lever, se laver, s’habiller, se nourrir, effectuer des retraits par carte bancaire, payer ses factures et se rendre à l’étranger. De plus, il n’était ni grabataire ni en perte d’autonomie et n’avait pas de maladies dégénératives liées au vieillissement. Ce qui est regrettable, c’est que les EHPAD savent parfaitement que les descendants ont un devoir d’obligation alimentaire envers leurs parents et que la justice irait dans leur sens mais où sont les limites de l’obligation alimentaire ?

La créance demandée aux enfants dans le cadre d’une obligation alimentaire ne correspond pas au règlement de la facture de l’EHPAD. La facture n’a aucun caractère « alimentaire », mais une nature de « confort superflu » .

Correspondances avec le chef de l’établissement

Nous avons transmis 2 courriers au directeur de cet établissement et nos avocats leurs ont posées de nombreuses questions. Il n’a jamais pris le soin de répondre à nos questions qui étaient légitimes et concernaient l’état de santé de notre père, ses ressources, ses charges et les prestations de l’EHPAD. Nous demandions notamment :

* A avoir des informations sur l’état de santé de notre père, sa perte d’autonomie et la procédure d’admission qui ont permis, une entrée précipitée en milieu médicalisé ;
* Un état détaillé avec explication des différentes prestations facturées à notre père, à savoir les frais d’hébergement et les frais de dépendance ;
* Connaître le bilan de santé de notre père justifiant une entrée précipitée en milieu médicalisé ;
* Voir le contrat de séjour signé par notre père contenant le forfait journalier et les frais annexes, le questionnaire de santé, le dossier médical de préadmission rempli par le médecin traitant indiquant sa dépendance.

Théoriquement, cet établissement aurait dû nous fournir des réponses à nos questions et nous aurions dû recevoir les rapports de suivi médical de notre père. Ce qui est inadmissible également, c’est de prendre des personnes âgées valides et de faire payer des frais de dépendance, sans les justifier.

Monsieur le Ministre, il devient urgent de remettre de l’ordre dans les EHPAD car on ne rentre pas en milieu médicalisé, sur un coup de tête. C’est une décision qui doit être réfléchie car généralement elle est définitive et très coûteuse et les EHPAD abusent de l’obligation alimentaire.

* (C) Pétition PAC contre la 5G

65.359 signatures Lien pour signer

NOUS, citoyens conscients et informés – exposés à d’innombrables radiofréquences et technologies espionnes – entendons rappeler quelques principes simples et incontestables, destinés à promouvoir l’intérêt de tous plutôt que la spéculation de quelques-uns :

* Le respect de la santé ainsi que le principe de précaution ont valeur légale et constitutionnelle ;
* Le droit à l’autodétermination s’oppose à la soumission d’une population à des industriels adeptes du contrôle des citoyens ;

OR, la 5G a pour conséquences :

* D’augmenter l’exposition globale cumulée avec celle générée par les réseaux 2G/3G/4G ;
* De transformer le réel en un « Internet des objets » gouverné par des industriels dans leur propre intérêt sans contrôle démocratique ;

DÈS LORS, il est demandé :

* La suspension du déploiement de la 5G dans l’attente de réaliser toutes les études nécessaires ;
* La réalisation des études sanitaires et sociétales complètes sur les conséquences de la 5G ;

SAUF véritable solution : 30 jours après que la pétition ait atteint 10.000 pétitionnaires , les pétitionnaires se réservent le droit de saisir la Justice.

* (C) Pétition : Nextdoor : suspendez vos partenariats avec la police

Lien pour signer

Faites-le entendre à Nextdoor : suspendez vos relations avec les services de police.

Depuis des années, de nombreuses personnes tirent la sonnette d’alarme à propos du racisme sur Nextdoor. En parallèle, Nextdoor fait du pied aux services de police et les incite à utiliser sa plateforme pour « cibler géographiquement des messages à destination de quartiers spécifiques ». Les détails de ces partenariats sont en grande partie inaccessibles au public, ce qui ne contraint pas Nextdoor à rendre des comptes vis-à-vis des éventuelles conséquences néfastes pour les communautés ciblées de manière disproportionnée par la police. C’est pourquoi nous demandons à Nextdoor de suspendre ses relations avec les services de police jusqu’à ce qu’ils fournissent plus d’informations sur la nature de ces partenariats et des preuves qu’ils ont examiné l’impact et les potentielles conséquences néfastes de ces partenariats sur les communautés qui utilisent leurs services.

Alors que Nextdoor s’est engagé à lutter contre le racisme sur sa plateforme, les détails des actions qu’ils vont mener et la façon dont ils vont mesurer leurs progrès restent flous. La dernière mesure prise par Nextdoor, supprimer de sa plateforme la fonction « Transférer à la police », montre bien sa prise de conscience de la nécessité de ralentir la systématisation du déplacement de la police, comme poussent à le faire des technologies telles qu’Amazon Ring et Nextdoor. Mais sans un véritable exercice de transparence, le public ne pourra pas juger ces efforts. Nextdoor dispose d’une base d’utilisateurs importante et active, et les mesures prises maintenant peuvent avoir de grandes répercussions sur la façon dont nous pensons que les réseaux communautaires devraient fonctionner.

Nous demandons à Nextdoor de suspendre immédiatement ses relations avec les services de police jusqu’à ce que Nextdoor :

* publie un rapport de transparence pour divulguer publiquement la nature des relations entre Nextdoor et les services de police dans tous les pays où Nextdoor opère, y compris les mesures prises pour identifier les éventuelles conséquences néfastes de ces partenariats ; et
* s’engage à embaucher des experts des droits civils, y compris au sein des équipes travaillant sur la plateforme pour les organismes publics, de la même façon que nos partenaires de Color of Change et la campagne StopHateForProfit l’ont déjà demandé à Facebook.

Si Nextdoor entend sérieusement s’engager à créer une plateforme où « tout le monde a sa place », alors Nextdoor doit assumer ses responsabilités et passer aux actes.

* (C) Pétition : Refus de la loi visant à empêcher la diffusion des images de violences policières

614.110 signatures sur1.000.000 lien pour signer

Ilyana AMANI a lancé cette pétition adressée à gouvernement français

Comme beaucoup d’entre nous, vous avez sûrement entendu parler de l’affaire George Floyd. En effet, cet homme noir a été assassiné par des policiers blancs ce lundi 25 mai 2020. Sa mort s’ajoute malheureusement à d’eux nombreuses autres. Ces crimes commis par la police et qui sont toujours de doivent d’être punis.
À l’heure actuelle, presque aucun cas de violences policières n’est puni. Notre seul moyen de communication permettant de se rappeler de ces victimes sont les réseaux sociaux, et particulièrement les vidéos. Ce mardi 26 mai 2020, un jour après la mort de George Floyd, Éric Ciotti a déposé une proposition de loi à l’Assemblée Nationale. Cette proposition de loi vise à empêcher la diffusion d’images de violences policières où les forces de l’ordre sont identifiables.
Cette loi empêcherait donc de pouvoir publier toutes les violences policières sur les réseaux sociaux. Comme dit précédemment, c’est actuellement notre seul moyen de donner de la visibilité à nos causes déjà impunies. Si cette loi est votée, l’impunité de la police ne sera que plus grande. Nous nous devons d’empêcher ceci, pour toutes les victimes de la police mais pour toutes celles et ceux qui en seront victimes. Ne les laissons pas faire barrière à nos libertés fondamentales.

* (C) Pétition : #SavePeopleNotPlanes : Non au sauvetage inconditionnel du secteur aérien !

111.164 signatures sur 150.000 lien pour signer

Cette pétition, coordonnée par le Réseau Stay Grounded, s’appuie sur une lettre ouverte aux gouvernements signée par plus de 250 ONG au niveau mondial.

Au milieu de la crise du Covid-19, alors que le monde entier lutte contre le virus et que d’innombrables travailleur.euse.s perdent leurs revenus, le secteur aérien exige des renflouements massifs et inconditionnels garantis par les contribuables. Le sauvetage financier des compagnies ne doit pas permettre au secteur aérien de reprendre ses activités habituelles une fois la crise du Covid-19 terminée. L’argent public doit être utilisé en priorité pour les travailleur.euse.s et le climat.

Nous demandons :

  • Priorité aux employés
  • Une transition juste vers une mobilité respectueuse du climat
  • Pas de sauvetages sans une fin des exemptions fiscales

Afin d’atteindre ces objectifs, nous allons travailler ensemble dans les semaines à venir à sensibiliser et exercer une pression politique. Ces demandes, soutenues par plus de 250 organisations dans le monde, ne sont qu’un début - restez informés et devenez actifs via la Newsletter Stay Grounded.

* (C) Pétition : Signez contre le génocide de Bolsonaro !

225.163 signatures sur 250.000 lien pour signer

Lettre à Fatou Bensouda, Procureure générale de la Cour pénale internationale

Madame la Procureure générale,

D’après plusieurs organisations de défense des droits de l’homme, des populations indigènes et de l’environnement, le gouvernement brésilien dirigé par président Jair Bolsonaro se rendrait coupable de graves violations des droits humains. En qualité de Procureure générale de la Cour pénale internationale de La Haye, nous vous exhortons à ouvrir une « enquête préliminaire sur l’incitation au génocide et les attaques systématiques et généralisées contre les peuples indigènes » possiblement perpétrées par le président Bolsonaro au Brésil.

Le 27 novembre 2019, le collectif brésilien des avocats des droits de l’homme (CADHu) et la Commission des droits de l’homme de Dom Paulo Evaristo Arns (Commission Arns) vous ont déjà remis une « note d’information » à cet effet. Nous vous prions d’agréer, Madame la Procureure générale, l’expression de notre plus haute considération.

* (C) Pétition : N’extradez pas Julian Assange vers les Etats-Unis

498.082 signatures sur 500.000 lien pour signer

Calder Claydon a lancé cette pétition adressée à Sajid Javid, Secrétaire d’Etat à l’Intérieur britannique et à 2 autres

Julian Assange vient d’être arrêté après s’être réfugié pendant 7 ans à l’ambassade d’Équateur à Londres. S’il doit être jugé pour des crimes, il doit l’être en Europe et ne doit en aucun cas être extradé vers les États-Unis, où il risquerait de faire l’objet d’un procès politique. Assange a facilité la fuite de documents américains classifiés qui intéressent tout le monde. Ces fuites ont permis de révéler des violations des droits de l’Homme commises par le Gouvernement américain et ainsi que des cas d’espionnage d’alliés. Toute allégation contre Assange devrait être traitée dans le système de justice pénale britannique ou européen.

Si l’enquête suédoise sur le viol à son encontre est rouverte, il doit bien sûr faire l’objet d’une enquête et être tenu pour responsable. Mais le Ministère de l’Intérieur a déclaré qu’il avait été arrêté suite à une demande d’extradition émanant des États-Unis. Que vous soyez d’accord avec Assange ou non, s’il est remis aux États-Unis, cela créera un dangereux précédent : n’importe quel journaliste pourra être extradé aux États-Unis simplement pour avoir publié des informations complètes et véridiques. Veuillez signer ma pétition appelant les autorités britanniques à refuser de remettre Julian Assange aux États-Unis.

* (E) Pétition : Stop au diesel à l’huile de palme et de soja, MAINTENANT !

212.344 signatures sur 250.000 lien pour signer

Au Président de la République et au gouvernement français
Monsieur le Président,Madame la Ministre, Monsieur le Ministre,

Le carburant de nos stations-services contient toujours plus de biodiesel produit à partir d’huile de palme et d’huile de soja. Nous demandons au gouvernement d’engager une suppression immédiate de l’huile de palme et de l’huile de soja dans le carburant au niveau national.

La culture de palmiers à huile et de soja est la principale responsable de la https://www.sauvonslaforet.org/petitions/1182/mobilite-il-faut-moins-de-voitures?mtu=438165224&t=5650destruction des forêts tropicales et anéantit la biodiversité. Le biodiesel est jusqu’à trois fois plus nocif pour l’environnement que le diesel fossile. Nous ne voulons pas d’huile de palme et d’huile de soja dans nos réservoirs !

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, Madame la Ministre, Monsieur le Ministre, l’expression de notre très haute considération.

* (E) Pétition : Mobilité : il faut moins de voitures !

133.433 signatures sur 150.000 lien pour signer

Au gouvernement et à l’UE : Madame, Monsieur, L’électromobilité n’est pas respectueuse de l’environnement ni climatiquement neutre. Elle nécessite d’énormes quantités d’électricité, dont la production écologique est loin d’être garantie. La fabrication de voitures électriques nécessite de grandes quantités de métaux et d’autres matières premières, qui doivent être presque intégralement importées de pays tropicaux et de zones de forêts tropicales.

L’électromobilité ne conduit pas au recul du trafic routier, comme en témoignent le nombre en augmentation constante d’immatriculations de véhicules et l’encombrement croissant du réseau routier. Nous vous demandons de réduire le nombre de voitures et le trafic routier. Les populations devraient pouvoir atteindre leur destination de manière rapide et sécurisée à pied, à vélo, en bus ou en train.

Merci de développer des concepts de mobilités efficaces qui profitent réellement aux hommes et à la nature. Nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de notre profond respect.

* (C) Pétition : Que Nestlé cesse de piller la seule ressource en eau de la petite ville française de Vittel

228.327 signatures sur 250.000 lien pour signer

800 millions de litres par an. C’est la quantité d’eau que Nestlé prélève chaque année dans la nappe souterraine de la petite ville de Vittel, menaçant d’épuisement la ressource principale des habitants. Mais au lieu d’exiger de Nestlé qu’elle cesse ses prélèvements, élus et industriels reportent la responsabilité sur les habitants. Leur solution ? Construire un pipeline de plusieurs dizaines de kilomètres pour venir ravitailler les 30 000 habitants du territoire concerné — et au frais du contribuable bien sûr ! Un projet qui ravit Nestlé mais qui a également conduit à ouvrir une enquête pour conflit d’intérêts contre l’élue en charge du dossier.

Vous l’aurez compris, les habitants ne comptent pas se laisser faire et nos partenaires du Collectif Eau 88 mènent la lutte sur le terrain. C’est pourquoi ils font appel à la communauté de SumOfUs aujourd’hui pour les aider dans leur combat. Les habitants sont seuls face à la multinationale et à l’Etat, unis pour faire triompher leurs intérêts aux dépens de l’avenir des communautés locales.

Nestlé a décidé que la nappe phréatique de Vittel lui appartenait, alors que l’eau est un bien commun censé permettre à chaque population locale de subvenir à ses besoins vitaux. La région des Vosges est certes riche en eau, mais la nappe phréatique très profonde — où Nestlé siphonne l’eau la plus pure — se recharge très lentement… N’ayant pas le temps de se régénérer, la nappe perd irrémédiablement 800 millions de litres chaque année... Exactement la quantité pompée par Nestlé — soit 280 piscines olympiques ! Ainsi, avec son pompage de 800 millions de litres par an, « Nestlé est aujourd’hui responsable de la totalité du déficit », estiment nos partenaires locaux du Collectif Eau 88.

Face à cette catastrophe environnementale, la solution des élus est de creuser un trou pour en reboucher un autre : ils souhaitent construire un pipeline de plusieurs dizaines de kilomètres pour faire acheminer l’eau de territoires voisins. Des travaux qui s’élèvent entre 12 et 30 millions d’euros, financés par les contribuables, les citoyens et peut-être Nestlé pour partie. Ce projet est un véritable cadeau de l’Etat à Nestlé, privatisant de fait la nappe phréatique au bénéfice de la multinationale. Montrons à Nestlé que les habitants de Vittel ne sont pas seuls dans leur lutte et exigeons de la multinationale qu’elle cesse le pillage de la nappe phréatique !

Mais le scandale ne s’arrête pas là. Le projet pourrait également révéler de bien sombre conflits d’intérêts. Claudie Pruvost, conseillère départementale vittelloise ainsi que la Vigie de l’Eau sont actuellement visés par une enquête. Présidente de la Commission Locale de l’Eau qui devait trouver comment mettre un terme à la surexploitation de la nappe, elle est aussi l’épouse de Bernard Pruvost, ex-cadre de Nestlé International et actuel Président de la Vigie de l’Eau, association elle-aussi chargée d’élaborer les solutions... Pour nos partenaires, le risque de prise illégale d’intérêts n’est pas à écarter.

Nous ne pouvons pas laisser Nestlé continuer à privatiser et marchander nos ressources naturelles. La nature n’est pas le réservoir à bénéfices de Nestlé. Que cela soit aux Etats-Unis, au Brésil, en Australie, en Afrique du sud, au Niger, en Afghanistan… ou en Europe, les membres de SumOfUs ont acquis une véritable stratégie d’attaque dans la lutte contre la prédation de Nestlé.Ensemble, une fois de plus, nous savons que nous pouvons faire plier Nestlé et l’industrie de l’eau en bouteille

* (E) Pétition : Pour une réforme radicale* de la chasse

269.690 signatures lien pour signer Par One Voice
Pétition adressée à Monsieur Emmanuel Macron, président de la République

*Radical, radicale : adjectif Qui vise à agir sur la cause profonde de ce que l’on veut modifier.

En France, la chasse tue chaque année 45 millions d’animaux sauvages libres ou issus d’élevages (dont 30 millions nés en liberté), sans compter les victimes « collatérales » humaines et animales.La chasse n’est ni un loisir ni un art de vivre ! Et ce n’est pas en remplaçant les termes « tuer » et « abattre » par ceux de « gérer », « prélever » ou « servir » que la pratique en est moins cruelle pour les animaux et moins nuisible pour la nature.Il est temps qu’une activité si destructrice soit interdite. En attendant, voici 10 points pour réformer cette pratique :

  • Indépendance de la police de la chasse ;
  • Interdiction de chasser les espèces en mauvais état de conservation ;
  • Interdiction de chasser en périodes de reproduction ;
  • Interdiction des pièges tuants ;
  • Fin des chasses dites « traditionnelles » (glu, lèques, lacs, pentes, tendelles…) ;
  • Abolition de la vènerie sous terre pour toutes les espèces ;
  • Abolition de la chasse à courre pour toutes les espèces ;
  • Abolition de la chasse dans les espaces protégés (Parcs Nationaux, Réserves naturelles, réserves biologiques) ;
  • 2 jours par semaine sans chasse ni piégeage (dont le dimanche) et l’intégralité des vacances scolaires ;
  • Visite médicale annuelle obligatoire pour le permis de la chasse avec contrôle de la vue.

Nous soussignés demandons aux côtés de l’association One Voice une réforme radicale de la chasse !
Amour de la nature ne rime pas avec destruction, dégradation et souffrance animale mais avec respect et émerveillement.

Avec le soutien des personnalités :
Laurent Baheux - Photographe
Fabrice Nicolino - Journaliste
Laurence Parisot - Dirigeante d’Entreprise
Pierre Rigaux - Naturaliste
Franck Sorbier - Grand Couturier et Maître d’Art
Pierre Athanaze - Naturaliste et forestier
Yolaine de la Bigne - Journaliste et auteure
Vincent Munier - Photographe
Paul Watson - Activiste de la cause animale, capitaine de navire
Marc Giraud - Naturaliste et écrivain

* (E) Manifeste : DE L’EAU POTABLE POUR TOUS

18.652 signatures lien pour signer

Auteur : Solidarités International

Près de 3,5 milliards d’êtres humains n’ont encore d’autre choix que de boire une eau dangereuse pour leur santé alors même que l’accès à l’eau potable et à l’assainissement a été reconnu comme un Droit de l’homme en 2010. 2,4 milliards de personnes ne disposent toujours pas de latrines. C’est 40% de la population mondiale. Résultat : 2,6 millions de personnes meurent chaque année de maladies liées à l’eau, ce qui fait de l’eau insalubre une des premières causes de mortalité au monde.

Aussi, l’accès à l’eau saine est indispensable pour réduire les propagations d’épidémies comme celle du Covid-19, car le lavage de mains à l’eau propre et au savon réduit les risques de transmission. Les acteurs humanitaires que nous sommes menons contre ce fléau un combat quotidien, sur le terrain, mais aussi en luttant auprès des instances nationales et internationales pour faire entendre la voix de celles et ceux à qui nous venons en aide chaque jour.

Condition de toute vie sur terre, l’eau reste une cause majeure de mortalité dans le monde. C’est un bien précieux et fragile, dont beaucoup manquent toujours cruellement et qui est menacé par le dérèglement climatique, la démographie, l’urbanisation, la pollution. Autant de facteurs engendrant des tensions de plus en plus dangereuses autour de cette ressource vitale.

C’est pourquoi SOLIDARITÉS INTERNATIONAL appelle le plus grand nombre à signer son manifeste pour un accès effectif et sans condition de tous les êtres humains à l’eau potable et à l’assainissement. Les 10 engagements d’urgence en faveur de l’accès à l’eau et à l’assainissement pour tous

1. Sauvons des vies grâce à l’accès à l’eau potable et à l’assainissement
2. Arrêtons de bafouer le droit humain à l’eau
3. Exigeons des États et des Nations Unies de respecter enfin leurs engagements
4. Mettons enfin les moyens financiers nécessaires à l’atteinte de l’ODD 6
5. Appelons à une meilleure coordination des Objectifs du Développement Durable
6. Appelons les grandes institutions de développement à gagner en rapidité, en souplesse, en partenariat et en impact
7. Préservons l’eau, préservons la paix !
8. Appelons les Nations Unies à mettre en place un comité intergouvernemental de l’eau
9. Appelons la France à augmenter son Aide Publique au Développement, ainsi que la part dédiée à l’aide humanitaire
10. Donnons l’exemple

En signant notre manifeste, vous participerez aussi gratuitement au Tirage au Sort pour gagner une rencontre avec les volontaires de l’association au siège de Solidarités International

* (C) Pétition - Menaces de mort contre le prix Nobel de la paix 2018 : l’ONU se doit de protéger en urgence le Dr Denis Mukwege avec la Monusco

61.190 signatures Lien pour signer

Auteur : Dre Muriel Salmona, présidente de Mémoire Traumatique et Victimologie, membre du comité scientifique de la chainre Mukwege
Destinataires:M. Antonio GUTERRES, Secrétaire Général des Nations Unies ; Mme Michelle BACHELET Haute Commissaire des Nations Unies aux Droits de l’Homme ; M. Jean Pierre Lacroix, Secrétaire Général Adjoint aux Opérations de Maintien de la Paix, Mme Pramilla Patten, Représentante Spéciale chargée de la question des violences sexuelles en temps de conflit ; M David Sassoli, Président du Parlement Européen et Mme Ursula Von Der Leyen, Présidente de la Commission Européenne
La pétition

Dans le contexte de la République Démocratique du Congo (RDC), seule une protection internationale telle que la Monusco (Mission de l’Organisation des Nations unies pour la stabilisation en République Démocratique du Congo) peut protéger efficacement le Dr Denis Mukwege des graves menaces qui pèsent sur lui.

Il serait inconcevable et particulièrement choquant que ce grand de défenseur des droits humains, prix Nobel de la paix, qui continue au péril de sa vie de dénoncer les massacres et les viols utilisés comme armes de guerre en RDCongo, de réclamer justice pour ces crimes, et d’offrir aux victimes de ces exactions, principalement des femmes et des filles un lieu de soin sécurisé dans son hôpital Panzi ; ne bénéficie pas de la protection internationale de l’ONU.

Nous exhortons donc expressément l’ONU de re-déployer en urgence une brigade de la Monusco pour protéger le Dr Denis Mukwege, sa famille ainsi que l’hôpital Panzi et son personnel. L’absence de mesures prises pour mettre rapidement en œuvre la protection de la Monusco signifierait que l’ONU renonce à sa mission fondatrice.

La vie du Dr Mukwege, prix Nobel de la paix 2018, est en grave danger. Depuis plusieurs semaines il reçoit quotidiennement des messages de haine et des menaces de mort chaque jour plus pressants. Ce chirurgien-gynécologue, fondateur et médecin-directeur de l’hôpital Panzi, qui soigne et aide les femmes et les filles victimes de violences sexuelles est menacé en raison de son engagement auprès femmes et des filles des victimes de viols et des victimes des massacres de civils qui sont perpétrés en RDC en toute impunité depuis des décennies par des groupes armés ; ces menaces sont également des représailles à la suite de sa dénonciation de nouveaux massacres. Ces menaces qui pèsent sur le Dr Denis Mukwege comme sur sa famille sont inacceptables et doivent cesser.

Nous avons d’autant plus peur que Denis Mukwege a déjà été victime en 2012 d’une tentative d’assassinat qui a coûté la vie à son gardien qui avait tenté de s’interposer pour le protéger. En réaction, l’ONU avait alors mis en place jusqu’à il y a quelques mois une brigade de la Monusco en charge de sa sécurité.

Or à ce jour le Conseil de sécurité des Nations unies n’a pas proposé de redéployer cette brigade de la Monusco ; à la place l’ONU demande au gouvernent congolais l’ouverture d’une enquête impartiale et le déploiement d’une brigade de la police nationale congolaise. Cette proposition n’a aucun sens puisqu’il est bien documenté que des ex-membres de ces groupes armés, soupçonnés d’être des auteurs de viols et de massacres, ont intégré cette institution. Une telle « protection » risquerait donc au contraire d’aggraver le danger non seulement du Dr Denis Mukwege et du personnel de son hôpital mais aussi celle des survivantes de viols soignées dans son hôpital, risque qu’il est impensable de prendre.

Nous soutenons le courageux combat du Dr Denis Mukwege contre l’impunité, et demandons avec lui que les préconisations du rapport Mapping de l’ONU (2010) sur les centaines de massacres (plus de 600) commis en RDCongo de 1993 à 2003 soient enfin prises en compte et appliquées, avec notamment la création d’un Tribunal Pénal International pour la RDCongo et/ou la création de chambres mixtes composées de juges internationaux et congolais.

Appel co-signé par

Dominique Attias, avocate, vice Bâtonnière et future présidente de la fédération des Barreaux d’Europe
Céline Bardet Juriste - Marraine pour la création d’un TPI Congo, Fondatrice de l’ONG We Are NOT Weapons Of War
Anne Baudeneau, membre du bureau de Le Monde à travers un regard et de Mémoire Traumatique et Victimologie
Andréa Bescond, actrice réalisatrice
Adélaïde Bon, autrice
Sébastien Boueilh, fondateur-directeur de Colosse aux pieds d’argile
Vanessa Aiffe-Ceccaldi, comédienne
Laurence Cohen, sénatrice
François Croquette, Ambassadeur des droits de l’Homme au ministère de l’Europe et des Affaires Étrangères
Emilie Cviklinski, militante féministe
Christian David, ONU
Véronique De Keiser députée européenne honoraire, Professeur Extraordinaire émérite à l’Université de Liège, Présidente du Comité scientifique de la Chaire Internationale Mukwege.
Fatima-Ezzahra Benomar Cofondatrice des effronté-es
Sokhna Fall, anthropologue, victimologie, thérapeute familiale, vice-présidente de Mémoire Traumatique et Victimologie
Aude Fievet, vice-présidente de Le Monde à travers un regard
Laurence Fisher, Ambassadrice pour le sport au ministère de l’Europe et des Affaires Étrangères
Arnaud Gallais, directeur d’Enfant présent et co-fondateur du collectif Prévenir et Protéger
Geneviève Garrigos, conseillère de Paris
Isabelle Gillet-Faye, directrice de la fédération GAMS
Ingrid Guulbraa, membre de Le Monde à travers un regard
Olivia Hicks, médecin du travail
Mie Kohiyama, présidente de MoiAussiAmnésie
Sonia Laffargue, vice-présidente de Le Monde à travers un regard
Anne-Marie Lemoigne, vice-présidente de Le Monde à travers un regard
Dr Gilles Lazimi, Medecin Géneraliste, Pr associe medecine generale Sorbonne Universite, Membre de SOS FEMMES 93
Lyes Louffok, membre du conseil de la protection de l’enfance
Eric Metayer, auteur réalisateur
Sylvie Meyer, réalisatrice
Martine Nativi, militante féministe
Diariata N’Diaye, fondatrice de Resonantes
Marie Rabatel, présidente de l’association francophone des femmes autistes AFFA
Michèle-Anne Rannou, co-présidente de Le Monde à travers un regard
Sury Rojtman, porte parole du collectif national pour le droit des femmes
Ernestine Ronai, responsable de l’Observatoire des violences faites aux femmes en Seine-saint-Denis
Jean-Pierre Salmona, cardiologue, webmaster de Mémoire Traumatique et Victimologie
Laure Salmona, co-fondatrice de Féministes contre le cyberharcèlement
Homayra Sellier, présidente d’Innocence en danger
Anne Sillinger, artiste féministe
Bérangère Taxil, professeure de droit international, membre de la chaire Mukwege
Judith Trinquart, médecin légiste-addictologue-de santé publique, Secrétaire Générale de Mémoire Trauma, Membre du CA de l’Amicale du Nid, Expert près du Tribunal de Versailles, Responsable de la consultation Demande d’Asile Hôpital de Montreuil.

* (E) Pétition - Taxer les grandes multinationales pour la transition écologique

39.706 signatures Lien pour signer

Auteur : Jehan Destinataire : Emmanuel Macron (Président de la République)
ONU, Le peuple

"L’homme ne fait pas la nature, mais la nature fait l’homme"

Bonjour à tous, aujourd’hui, j’aimerai proposer une pétition pour avancer la transition écologique car la situation est de plus en plus urgente, en mettant une taxe aux entreprises telles que Kfc, Mcdonald, Burger King, Apple, Xiaomi, Zara etc...

Cette taxe est complètement justifiée car le but de ces entreprises est de profiter du système néolibéraliste en payant parfois 0 euro d’impôts ou en évitant certains paiement en plus. La plupart détruisent l’environnement et s’en dédouane. Cette taxe comprendra l’utilisation de la climatisation dans les grandes galeries ou magasins parce que certains par exemple laissent ouverte leur porte. L’isolation du bâtiment en fera aussi partie. La production excessive de vêtement ou produit électronique feront partie de cette taxe également.

De ce qui est pour les firmes avec de la nourriture ils devront être taxés, pour tous les produits mauvais pour l’environnement et la santé : phosphate huile, perturbateurs, etc... et de plus, ils encouragent l’élevage intensif d’animaux, cela devra être pris en compte.

L’électricité fournie par énergie fossile dans le magasin en question sera encore plus taxée. Pour les grandes entreprises de vêtements les taxer (2ème raison de la pollution) surtout que la plupart s’en achète pour l’apparence.

Cette taxe devrait aller de 5% à 10% du chiffre d’affaires dans le pays où il est car cette taxe devrait s’effectuer en Europe. Car c’est là que cette consommation excessive se fait. Aidons notre futur et la planète en permettant ces taxes ! Merci pour votre signature !

.
.
.

.
.

* (C) Pétition - Pour l’entrée au Panthéon d’Arthur Rimbaud et Paul Verlaine

1.474 signatures sur 5.000 Lien pour signer

Arthur Rimbaud et Paul Verlaine sont deux poètes majeurs de notre langue. Ils ont enrichi par leur génie notre patrimoine. Ils sont aussi deux symboles de la diversité. Ils durent endurer « l’homophobie » implacable de leur époque. Ils sont les Oscar Wilde français.

Ce ne serait que justice de célébrer aujourd’hui leur mémoire en les faisant entrer au Panthéon. Et ceci pour quatre raisons principales. Littéraire d’abord, parce que le génie multiforme et les influences croisées des deux poètes ont nourri depuis plus d’un siècle notre imaginaire littéraire et poétique.

Politique ensuite. C’est dans l’œuvre de Verlaine que l’on a puisé en 1944 le message annonçant le débarquement en Normandie à l’intention de la résistance intérieure. C’est vers la figure emblématique de Rimbaud que l’on se tourne dès qu’une révolte éclate, surréaliste ou étudiante, comme en mai 68.

Morale encore. Les deux poètes sont enterrés dans leurs caveaux familiaux : Rimbaud avec son ennemi et usurpateur, Paterne Berrichon. Quant à Verlaine, il est enfoui dans un caveau sous la poussière près du périphérique sous d’affreuses fleurs en plastique au cimetière des Batignolles. Est-ce ainsi que la France honore ses plus grands poètes ?

Judiciaire enfin. En 1873, Paul Verlaine a été condamné à deux ans de prison pour avoir tiré deux coups de révolver sur Rimbaud. Ce dernier, dont la blessure était légère, s’est désisté de toute action en justice. Mais le parquet belge et la police française ont monté un dossier à charge, dont les archives prouvent désormais qu’il fut lié à son rôle dans la Commune et à son homosexualité. Il est resté 555 jours en prison, quand il aurait dû n’y passer que quelques semaines. La préfecture de Police de Paris a favorisé l’aggravation de sa peine en raison de son homosexualité.

Cette pétition est lancée par un groupe d’intellectuels, d’écrivains, ainsi que par la plupart des ministres, ou anciens ministres de la Culture : Jean-Jacques Aillagon, Roselyne Bachelot, Renaud Donnedieu de Vabres, Aurélie Filippetti, Jack Lang, Frédéric Mitterrand, Françoise Nyssen.

Pour voir les autres personnalités qui ont signé l’appel, cliquez ici.

* (C) Pétition - Pour l’autonomie alimentaire en France !

25.282 signatures Lien pour signer

Monsieur le Président, la pandémie de Covid-19 qui suspend actuellement la marche du monde annonce de grands changements.Tout se jouera à la fin du confinement, pour le meilleur, nous y veillerons.Il sera temps pour le peuple malmené de reprendre la main sur son avenir, de profiter du chaos qui vient pour définir de nouvelles lignes, entièrement respectueuses de l’intégrité de l’homme et de la nature.

Nous sortirons sûrement éprouvés de cette crise, mais nous en serons aussi plus humbles et plus forts. Tel le phœnix qui renaît de ses cendres, une politique intègre et humaine renaîtra bientôt des ruines de cette société malade. Nous ferons tout pour.Passés près d’une catastrophe irréversible, nous savons avec certitude que nous ne laisserons plus jamais nos ressources vitales aux mains des puissants.

Avoir un toit, être en sécurité, avoir le droit de se faire soigner gratuitement et de manger à sa faim, sont des dus millénaires et inaliénables. Il est intolérable pour quiconque d’imaginer manquer de cela. Nous vous demandons de commencer par garantir notre autonomie alimentaire. Vous avez déclaré l’état d’urgence sanitaire, pour notre sécurité nous l’espérons, mais aussi avec l’immense responsabilité de ne pas abuser du peuple, pendant qu’il ne peut rien faire pour se défendre.

N’oublions pas que l’histoire regorge de corruption et de jeux de pouvoir condamnables. N’oublions pas qu’à certaines heures sombres, il fut légal de dénoncer, de tuer et d’exterminer. La légalité n’est pas la mesure de la justice. Un contre-pouvoir vigilant est essentiel, surtout lorsque le pouvoir en place détient des armes idéologiques d’une ampleur inégalée et qu’il s’en prend aux ressources vitales du peuple.

Nous vous demandons de garantir au peuple son autonomie alimentaire. En Octobre, la loi EGALIM, une loi sévèrement inquiétante, interdisait les entreprises de semences anciennes (comme Kokopelli) de commercialiser leurs graines non OGM, y compris à des particuliers.De quel droit ? Savez-vous que ces semenciers sont d’une utilité publique incontestée ?Un autre projet de loi européen prévoyait d’interdire la commercialisation des plants paysans.

Que comptez-vous faire, Monsieur le Président ? Voulez-vous vendre notre liberté alimentaire aux plus riches ? Savez-vous que pendant qu’ils jouent leur argent, nous jouons nos vies ? Avec le contrôle des semences, qui pourrait vous empêcher de nous affamer, s’il vous en prend l’envie ?Cette supposition vous semble peut-être insultante mais si vous n’avez effectivement rien à reprocher au gouvernement français, donnez-nous les moyens d’assurer notre souveraineté alimentaire.

Revenez sur ces réformes antisociales et dangereuses. Laissez-nous disposer librement de nos droits les plus élémentaires. L’autonomie alimentaire n’est pas une option ! Cette crise ne laissera pas place à la demi-mesure. L’urgence de la situation actuelle aura certainement mis en évidence des côtés obscurs de l’humanité, mais elle aura aussi révélé des élans de solidarité sans précédent.

Nous savons désormais que nous avons les ressources pour changer de direction, brutalement si nécessaire.L’urgence nous a rendu capables d’accélérer la transition écologique dont le nature avait tant besoin. Aujourd’hui, beaucoup sont prêts à aller à l’essentiel.

Pendant ce confinement, le ciel s’est éclairci, les animaux sauvages sont sortis sans crainte d’être massacrés, les rivières et les fleuves se sont purifiés, les oiseaux se sont mis à chanter et les abeilles à polliniser tranquillement les fleurs. C’est cette nature verdoyante et nourricière, débarrassée de la course au profit, que nous voulons léguer à nos enfants. Il est temps pour ce pouvoir, assoiffé d’argent, de se retirer gentiment, ou de collaborer avec le peuple, pour pérenniser son intégrité. Nous souhaitons accéder de droit à la profusion alimentaire dont nous ont fait cadeau nos ancêtres, depuis des temps immémoriaux. Maintenant.

* (C) Pétition - Laissez SOS MEDITERRANEE sauver des vies en mer, libérez l’Ocean Viking !

115.731 sur 150.000 signatures Lien pour signer

Mercredi 22 juillet, les autorités italiennes ont placé en détention, le navire humanitaire Ocean Viking, en invoquant des « irrégularités techniques et opérationnelles ». Affrété par l’association civile européenne de sauvetage en mer SOS MEDITERRANEE, ce navire-ambulance a secouru plus de 2000 personnes en un an. Depuis sa création en 2015, l’association a porté assistance à plus de 31 000 femmes, hommes et enfants.

Bloqué à quai en Sicile, le navire-ambulance est désormais empêché de mener sa mission vitale de sauvetage en mer, alors que chaque semaine des centaines de personnes continuent de traverser la Méditerranée au péril de leur vie, pour fuir la misère, les violences et l’ “enfer libyen”. Cette détention est une étape supplémentaire dans le harcèlement administratif incessant que subissent les navires humanitaires en Méditerranée. La manœuvre politique est cynique : elle vise à stopper les activités de sauvetage des ONG, qui comblent pourtant le vide laissé par les Etats européens.

Sans bateaux humanitaires pour secourir les naufragés, le nombre de morts aux portes de l’Europe augmentera encore cet été. Demandez aux autorités italiennes de libérer l’Ocean Viking, signez cette pétition ! #FreeOceanViking

* (E) Pétition Pour les tortues : stop au projet de logements de luxe PSR !

242.407 signatures sur 250.000 lien pour signer

À Tun Dr Mahathir Mohamad, Premier ministre de la Malaisie
Monsieur le Premier ministre, le gouvernement malaisien propose la création de trois énormes îles sur une surface de 1821 hectares au large de Permatang Damar Laut, sur la côte sud de l’île de Penang. Cette poldérisation se destine au développement de complexes et ne répond pas à une pénurie de terres. L’absence de consultation publique et le manque d’informations détaillées sur ce projet sont alarmants au vu de son envergure.

La zone concernée par le projet Penang South Reclamation (PSR) est l’aire privilégiée du dauphin à bosse et du marsouin aptère de l’Indo-Pacifique. Le milieu côtier de Permatang Damar Laut, Gertak Sanggul et Teluk Kumbar serait détruit par cette poldérisation et la pollution qui en résulte et les plages immaculées du sud du Penang seraient anéanties.

L’îlot de Pulan Kendi, riche en coraux, pourrait lui aussi être contaminé. La biodiversité marine s’en trouverait affectée et appauvrie dans un rayon de plusieurs kilomètres. Penang, riche de ses collines, de ses mers et de sa capitale classée au patrimoine mondial de l’UNESCO, se trouve aujourd’hui à un tournant de son histoire.

Des stratégies de développement durable prudentes sur le plan financier et socialement inclusives sont garantes d’une croissance économique solide. Nous avons la responsabilité de laisser une meilleure planète à nos générations actuelles et futures ! Nous en faisons appel à vous pour sauver nos pêcheurs ! Sauvez notre environnement côtier ! Rejetez la poldérisation !Respectueusement vôtre,

* (C) Pétition : "Mais pour rester chez soi, il faut un chez soi !"

113.710 signatures sur 150.000 lien pour signer

Monsieur le Premier ministre,

Notre pays traverse une crise sanitaire sans précédent. Les Françaises et Français, confinés chez eux, adoptent progressivement les gestes barrière qui sauvent. Notre quotidien change, nos vies sont bouleversées, nous restons chez nous. Confinés mais chez nous. Mais pour rester chez soi, il faut un chez soi.

Comment est-on confiné quand on est sans domicile ? Pour ceux qui vivent dans la rue, les plus fragiles d’entre nous, la vie est chaque jour un peu plus dure. Il y a urgence. Urgence à leur permettre d’accéder aux soins nécessaires pour ceux qui sont touchés par le CoVid-19. Urgence à débloquer des moyens supplémentaires pour les associations qui interviennent sur le terrain. Urgence à aider les collectivités locales qui organisent le confinement des personnes sans abri. Autrement, les sans domicile fixe, les mineurs isolés, les familles et personnes exilées qui sont sur le territoire français risquent de faire partie des oubliés de la crise sanitaire.

Des solutions existent. Les représentants du secteur de l’hôtellerie se sont mis, par exemple, à la disposition du gouvernement pour offrir des solutions de relogement. Il faut agir vite, sinon le risque de mortalité chez les personnes sans abri risque de s’accélérer et cette crise sanitaire peut se transformer en désastre humanitaire.

Si nos vies doivent changer grâce à cette crise, c’est dans le sens d’une plus grande fraternité car cette crise sans précédent révèle les failles insupportables d’une société incapable de proposer à toute sa population un logement digne et durable. Les paroles du président de la République ont marqué les esprits. Nous l’avons entendu. Il a parlé d’une guerre à mener contre un ennemi invisible. Une guerre... Il connaît suffisamment l’Histoire pour savoir que les guerres ont toujours donné naissance à de nouvelles formes de solidarité.

Si rien ne doit être comme avant cette crise, faisons-en sorte que nos actes changent dès maintenant. Ce n’est pas en détournant le regard que nous parviendrons à nous en sortir, c’est en surmontant collectivement les échecs de notre modèle de développement et en aidant ceux qui sont restés depuis trop longtemps au bord du chemin. Ceux-là n’ont ni syndicat ni confédération pour les représenter, pas de revendications à vous adresser, pas de « charges » ni d’impôts à reporter. Ils sont pourtant touchés comme les autres et, plus fragiles encore, ils ont plus de risque que les autres d’être emportés.

Monsieur le Premier ministre, nous lançons cet appel au nom de ces centaines de milliers de femmes et d’hommes qui vivent à l’écart de notre société, que nos associations accompagnent chaque jour pour leur redonner espoir et que nous ne pouvons pas abandonner. Faites vite, ils ont besoin de vous. Comme les autres, plus que les autres. Merci.

* (E) Pétition : Stop au commerce illicite du palissandre au Ghana

149.494 signatures sur 150.000 lien pour signer

À la Commission européenne

Madame la Présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen,
Mesdames et Messieurs les Commissaires européens,

L’Union européenne et le Ghana sont sur le point de signer un contrat commercial portant sur le bois, conformément au plan d’action relatif à l’application des réglementations forestières, à la gouvernance et aux échanges commerciaux (FLEGT). Il est attendu que le Ghana octroie dès 2020 des licences FLEGT dans le cadre d’un accord de partenariat volontaire (APV).

Le Ghana est considéré comme un exemple pour le plan d’action FLEGT en Afrique. Mais une grande partie de la filière bois est illégale et extrêmement corrompue. Cela concerne notamment le commerce du vène (Pterocarpus erinaceus), qui peut conduire à la disparition de cette espèce de palissandre dans la région.

L’Agence d’investigation environnementale (EIA) analyse de manière détaillée dans son rapport BAN-BOOZLED « comment la corruption ainsi que des ententes frauduleuses alimentent le commerce illégal de palissandre au Ghana ».

L’exportation illégale de ce bois précieux ne viole pas uniquement la convention de Washington sur le commerce international des espèces de faune et de flore (CITES), mais également une interdiction nationale. Cela sape les efforts du Ghana visant à établir un système de commerce transparent et légal.

Nous vous demandons donc de faire pression afin que le gouvernement du Ghana mette fin au commerce illégal de palissandre. L’UE et le Ghana doivent s’assurer du respect des règles de la CITES. Plus aucun tronc de vène ne doit quitter le Ghana.

Nous vous prions d’agréer, Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les Commissaires, l’expression de notre profond respect.

* (C) Pétition : Oui au train de nuit !

200.079 signataires sur 300.000 attendus lien pour signer

JPEG

De nombreux trains de nuit ont été démantelés en 2016-2017. Le Paris-Nice est menacé en décembre 2017. L’activité demanderait au contraire à être relancée. Le train de nuit est un service efficace et pertinent pour l’avenir :

- Il permet de relier les territoires périphériques et les régions éloignées les unes des autres.

- Voyager pendant notre sommeil, permet d’arriver tôt le matin, sans (demi-)journée perdue dans les transports
- Le train de nuit est une alternative moins énergivore aux transports aériens et routiers. Il est compatible avec la Transition Écologique.

- Les trains de nuit ont une forte capacité (jusqu’à 800 places), et ils affichent toujours de bons taux de remplissage. La "baisse de fréquentation" qui sert de prétexte au démantèlement provient d’abord d’une diminution du nombre de trains.

- L’Autriche relance les trains de nuit en Europe centrale et elle a montré qu’ils peuvent s’autofinancer. Le "déficit supposé" des trains de nuit en France tient aussi aux nombreux dysfonctionnements (absence de promotion commerciale, sortie à la réservation souvent tardive, fréquentes annulations, etc).

Nous souhaitons donc dès aujourd’hui :

* qu’un bilan moins caricatural des trains de nuit soit publié.

* que les trains de nuit soient relancés et qu’ils reprennent leur place dans l’offre des transports.

Le tramway avait lui-aussi disparu au 20ème siècle, et désormais de nombreuses villes en rêvent. Le vélo n’était plus utilisé comme moyen de déplacement dans les années 1990, il est également de retour. Les trains de nuit ont besoin de vous pour revenir à leur tour !

Infos, idées d’actions, et une enquête sur le potentiel des trains de nuit sont disponibles ICI

===>Vous trouverez ci-dessous un communiqué de Presse et une photo en PJ à l’occasion du rassemblement organisé par les Amis du Rail Azuréen le 8/12/2017 à 19h gare de Nice-Ville pour informer les usagers de la suppression du train bleu le NICE PARIS le 9.12.17. Nos actions successives ne sont pas restées dans l’indifférence, les arguments développés tout au long de notre combat pour le maintien du service public ferroviaire, leurs sincérités ont touché les citoyens, les élus peuvent agir plus librement des dizaines de milliers de citoyens les soutiennent dans leurs démarches nouvelles. Les besoins de mobilité sont immenses dans notre ère numérique, les suppressions des lignes intercités sont incohérentes avec les objectifs de mobilité durable et de lutte contre le changement climatique. Nous n’en resterons pas là nos démarches persévèrent jusqu’à la reprise de ce service public. Pour les participants à ces rassemblements qui n’ont pas remis leur adresse de messagerie, les amis qui les ont fait associer à nos démarches leur communique ce mel et nous font parvenir s’ils le souhaitent leur adresse E-mail pour les ajouter à nos listes de diffusion et les tenir informés.

Bien cordialement, Nallino Germain

COMMUNIQUE DE PRESSE : Un avenir au Train Bleu …

Une quarantaine d’usagers avait répondu à l’appel des Amis du Rail Azuréen du 8 décembre pour aller à la rencontre des usagers du train Bleu. Une ambiance joyeuse régnait dans la salle des pas perdus de la gare de Nice-Ville, nous avions communiqué la bonne nouvelle, Philippe TABAROT vice-Président PACA en charge des Transports en réponse à nos initiatives nous annonçait l’implication de la région PACA dans le financement des Intercités et le Train Bleu. Cris de joie, distribution de tracts 500 ce soir, discussion avec des usagers dont certains n’avait toujours pas connaissance de la suppression du Train Bleu. Des commerciaux : « ce n’est pas possible qu’on supprime le train Bleu ! Le programme que nos avions monté pour nos déplacements sur Nice devient obsolète. C’est au moins une nuitée d’hôtel qu’il faudra compter en plus… » Un autre « je ne comprends pas, à chaque montée sur Paris le train est bien chargé, j’ai même eu des difficultés à réserver une couchette préférentielle. Il est certain que ce train pourrait mieux faire s’il était modernisé, espace convivial de détente, espace de travail numérisé, restaurant … avec une bonne publicité, des tarifs attractifs, le respect des horaires je pense qu’il faudrait dédoubler ce train. Trois journalistes radio, Europe 1, France Inter, une Radio régionale interviewaient usagers et organisateurs.

Nous ne pouvons que constater l’intérêt que suscitent les trains de nuit. En Autriche ils ont réussi le tour de force de remettre sur rail 6 liaisons de nuit abandonnées par la DB avec du matériel existant relooké. L’objectif étant de satisfaire une large palette de clientèle aux exigences très différentes : Löw cost, déplacements en famille, en couple ou voyages d’affaires. Tout est possible, de la place assise bon marché jusqu’au compartiment individuel équipé de toutes les commodités (WC, lavabo, douche), avec collation en soirée et copieux petit déjeuner à la carte. Et pourquoi pas chez nous en France ? Toutes rencontres nous ont démontré un potentiel d’usagers importants, la SNCF doit faire les efforts d’adaptation ainsi qu’une organisation ponctuelle. La Région PACA a pris un tournant politique décisif dans l’avenir des Intercités et du Train Bleu, le gouvernement doit être à la mesure de nos attentes. Plus que jamais résistance aux intercités et trains de nuit. Il est toujours temps de se mobiliser en ajoutant son nom aux plus de 28 500 signataires de la pétition www.change.org/p/ouiautraindenuit. Celle-ci a d’ailleurs été signée plus de 1500 fois la semaine dernière.

Nallino Germain, Président,156 bd Napoléon III - Bourgogne A - 06200 NICE Tel : 0493 210875 et 0695 306043 amisdurailazureen06@free.fr

* (E) Pétition : TOTAL : stop au projet pétrolier Tilenga en Ouganda

194.309 signatures sur 200.000 lien pour signer

Au Président de l’Ouganda, Yoweri Museveni, et aux dirigeants de TOTAL, Tullow Oil, CNOOC, CCCC et Exim Bank of China

Monsieur le Président, Madame, Monsieur, la région qui entoure les chutes de Murchison est un joyau de l’Afrique. Les divers écosystèmes du rift Albertin abritent 500 autres espèces animales dont certaines emblématiques comme le lion, l’éléphant et l’hippopotame. Chaque année, des milliers de touristes venus du monde entier visitent les chutes de Murchison, procurant des revenus substantiels à la population locale et à l’Ouganda dans son ensemble.

Ce trésor naturel unique et les moyens de subsistance de la population sont toutefois menacés si le projet pétrolier Tilenga et la réalisation des infrastructures y afférents se poursuivent. Leur mise en œuvre affecterait également le secteur du tourisme tout comme la réputation de l’Ouganda, considéré jusqu’ici comme un pays soucieux de la protection de la nature et du climat. Les premiers dommages sont déjà visibles, puisque l’extension des routes à travers le Parc national Murchison Falls a déjà commencé.

Nous vous demandons de laisser le pétrole là où il est. Merci de mettre fin au projet Tilenga ainsi qu’à tous les projets liés à l’activité pétrolière, tels que la construction de routes. Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, Madame, Monsieur, l’expression de notre profond respect.

* (E) Pétition - Contre les pandémies, stoppons l’élevage industriel !

71.963 signatures Lien pour signer

Auteur : CIWF France. L’élevage industriel pourrait-il contribuer à la prochaine pandémie ? Il entraîne une déforestation massive, décime les habitats de nombreuses espèces sauvages, et la pollution de l’air et de l’eau qu’il engendre met en danger de mort les personnes vulnérables.

Les élevages intensifs sont des lieux de multiplication de bactéries, de virus et de maladies qui menacent la santé humaine. La taille des élevages, avec tant d’animaux enfermés et stressés, très proches génétiquement, leur rythme de croissance élevé et l’affaiblissement de leur système immunitaire augmentent le risque que des maladies se propagent chez les animaux, mutent et soient ensuite transmises aux humains. En continuant à surconsommer des produits issus de l’élevage industriel, soi-disant à « bas coûts », on risque de le payer cher !

Un tournant fort de l’histoire Pour protéger notre santé et la planète, nous devons repenser notre relation aux animaux et sortir de l’élevage industriel. Les animaux doivent être élevés dans des systèmes plus extensifs, comme par exemple l’élevage en plein air.

Pas de retour à la case « normale » ! Pour sauver la planète et nous sauver tous, nous devons mettre fin à l’élevage industriel. Agissons en interpellant les organisations internationales influentes sur ces sujets, afin de mettre un terme à l’élevage industriel et de protéger notre avenir.

.
.
.

.
.

* (C) Pétition - France : Les répressions policières doivent cesser !

8.881 sur 25000 signatures Lien pour signer

À l’attention d’Emmanuel Macron, président de la France

Monsieur le Président, depuis 2018, des millions de personnes sont descendues dans les rues en France pour réclamer la justice sociale, économique et fiscale. Elles s’opposent aux politiques du gouvernement en manifestant pacifiquement notamment contre la montée des inégalités sociales et économiques, l’inaction du gouvernement face à la crise climatique, la réforme du système de retraite, et d’autres raisons encore. La réponse des autorités a été d’utiliser la loi comme arme pour réprimer les manifestant·e·s pacifiques.

Participer à des manifestations en France aujourd’hui comporte le risque d’être gravement blessé par des balles en caoutchouc et d’autres armes dangereuses utilisées par la police et exposées aux gaz lacrymogènes. Alors que de nombreux manifestants ont commis des actes de violence pour lesquels ils ont été poursuivis, des milliers de manifestant·e·s pacifiques ont été condamné·e·s à des amendes, arrêté·e·s et poursuivi·e·s en vertu de lois trop larges et trop vagues. Il s’agit d’une violation de leurs droits, car ces personnes sont punies simplement pour avoir exprimé pacifiquement leur dissidence.

Au regard de la situation, je vous exhorte donc à :
- mettre fin à la répression du droit de manifester pacifiquement ;
- abroger ou modifier substantiellement toutes les lois vagues et larges afin de s’assurer qu’elles ne sont pas utilisées pour entraver le droit des individus à protester pacifiquement ;
- veiller à ce que les mesures introduites pour protéger la santé publique n’imposent pas de restrictions excessives aux droits des personnes à protester pacifiquement et à la liberté d’expression.
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération.

* (C) Pétition - Pour une loi rendant obligatoire l’égalité salariale entre femmes et hommes !

37.586 signatures Lien pour signer

Auteur : David Hacot Destinataire : Emmanuel Macron, Président de la République

Depuis le 1er janvier 2018, l’Islande est le premier pays où l’égalité salariale entre femmes et hommes a été rendue strictement obligatoire par la Loi. Les entreprises ont donc l’obligation d’attribuer la même rémunération pour les femmes et les hommes, pour un poste équivalent, sous peine d’amende.

Une loi pour l’égalité salariale a été créée en France en 1972 mais elle ne semble visiblement pas assez contraignante ou pas respectée, quand on voit les disparités salariales qui existent encore.Nous souhaitons qu’une nouvelle loi plus poussée, (équivalente à celle mise en place en Islande et avec des moyens mis en oeuvre pour condamner les sociétés qui ne la respectent pas) soit proposée en France.
Ceci pour faire progresser enfin l’EGALITÉ entre les femmes et les hommes !

* (C) Pétition - Stop à la scolarisation discriminatoire pour les élèves en situation de handicap

29.190 signatures Lien pour signer

Des élèves sacrifiés ! A Martigues, de nombreux élèves ayant une notification pour poursuivre leur scolarité en ULIS ou en classe ordinaire se retrouvent sans AESH-I faute de moyen ou la lenteur de l’inspection académique pour les recrutements. Nos enfants ne sont pas des chiffres pour leurs statistiques, mais bien des enfants à part entière, ils ont des droits et des besoins spécifiques, ils ont le droit à une instruction comme tout un chacun

Le manque d’AESH, de places dans les ULIS et les IME est un scandale sociale, les droits de nos enfants sont bafoués et leur sécurité est mise à mal. Nous ne pouvons plus tolérer une telle injustice.

Respect de la loi et des droits des personnes handicapées ? En ne respectant pas les notifications de la MDPH (Maison Départementale des Personnes Handicapées) et les décisions de la CDAPH (Commission des Droits et de l’Autonomie des Personnes Handicapées), l’Inspection Académique et l’ARS (Agence Régionale de Santé) ne respectent pas la loi 2005-102 du 11 février 2005 qui garantit l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées.

Discrimination Il faut permettre aux enfants en situation de handicap d’accéder à une structure adaptée et non les maintenir dans des écoles qui ne peuvent répondre à leurs besoins.

L’absence totale de prise en charge scolaire adéquate des enfants en situation de handicap et leur désocialisation qui en découle (ainsi que celle des parents contraints d’arrêter de travailler) est inadmissible et perturbe l’équilibre du jeune, détruit le travail entrepris en amont par les familles et les professionnels qui œuvrent au service de la scolarité de l’enfant. Il s’agit purement et simplement d’une politique discriminatoire.

Nous refusons :

  • Les affectations qui ne seront pas en accord avec les notifications reçues par les familles.
  • Le manque d’AESH-I avec des recrutements fin août début septembre
  • L’amputation d’heures notifiées ou l’absence d’AESH-I
  • sacrifier des heures de scolarité
  • mettre en danger nos enfants dans les ULIS non adaptés

Nous exigeons :

  • L’ouverture immédiate d’une ULIS sur la commune de MARTIGUES.
  • Le recrutement immédiat et la mise à disposition d’AESH-I
  • Le remplacement immédiat de l’enseignant ou AESH lors de maladie ou de congé maternité.

Des moyens pour que les ULIS puissent accueillir et scolariser tous les élèves dans de bonnes conditions dès le mois d’octobre 2020

Des réponses concrètes de l’Inspection Académique et de l’Agence Régionale de Santé avant la fin de l’année 2020

* (E) Pétition : Non au train à touristes dans la forêt des Mayas

270.960 signatures sur 300.000 lien pour signer

Au Président mexicain Andrés Manuel López Obrador

Monsieur le Président, la nature est déjà menacée dans le sud du Mexique par le tourisme international, les monocultures industrielles d’huile de palme et de soja, l’élevage, l’exploitation forestière et le commerce illégal des espèces. Des réserves naturelles possédant une valeur écologique et culturelle stratégique ainsi que des communautés d’agriculteurs et de Mayas sont touchées. La construction et l’exploitation du train touristique impliquent une charge environnementale supplémentaire, qui menace les écosystèmes et la biodiversité des zones de forêts vierges de la jungle maya. Une réserve naturelle aussi importante et les sites archéologiques des Mayas doivent être préservés à tout prix.

La nécessité du projet et le tracé de la voie ferrée doivent faire l’objet d’une révision et la dégradation des réserves de biosphère doit être évitée. Cela requiert également la réalisation d’une étude complète sur l’impact environnemental du projet. L’expropriation des terres et l’acquisition de droits de passage, qui concernent les communes de la péninsule de Yucatan, sont une atteinte grave au tissu social. Le projet doit être approuvé par les habitants, ce qui implique de leur fournir des informations complètes et précises sur le projet, comme l’exige la Convention 169 de l’Organisation internationale du travail (OIT).

Les communautés indigènes ne sont pas, selon leurs propres mots, contre le progrès, mais contre des Grands projets qui ne leur apporteront aucun avantage et ne permettront pas de contribuer au développement régional. Les pays, qui préservent au mieux leur patrimoine culturel et naturel, seront les destinations touristiques les plus prisées dans le futur.

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre profond respect.

* (C) Pétition - Virer du conseil scientifique les membres sponsorisés par des labos !

91.645 signatures Lien pour signer

Destinataires :Celui ou ceux qui choisissent les membres du conseil scientifique, Olivier Véran, Ministre des Solidarités et de la Santé, OMS

Bonjour à tous,la crise du covid-19 a montré au grand jour les liens de sponsoring qui pouvaient exister entre un certain nombre de scientifiques censés conseiller le pouvoir politique, et les laboratoires. Il est anormal à mes yeux de voir le conseil scientifique rempli, non pas uniquement de personnes choisies pour leurs grandes compétences, mais aussi de personnes payées par des laboratoires (sponsoring et lobbying).

Comment peut-on, que l’on soit compétent ou non, être impartial dans ses choix lorsqu’on est payé par des laboratoires dont les produits peuvent directement faire partie des choix à faire ? Voici un article très instructif à ce sujet :
Revenus versés par BigPharma. A partir de 12 on a un foyer épidémique de conflits d’intérêts ?

* (E) Pétition - MERCOSUR : non au libre échange avec les pyromanes !

362.699 signatures sur 400.000 attendues Lien pour signer

À la Commission européenne et aux gouvernements des Etats membres de l’UE
Madame, Monsieur,

L’UE souhaite signer un accord de libre-échange avec les Etats du Mercosur. L’accord a pour but de faciliter les exportations, notamment de viande bovine et de volaille, de sucre et d’éthanol en Europe. Ce projet implique une intensification de l’agriculture avec des répercussions négatives sur la nature et la population rurale.

Nous connaissons bien ces dangers :

- Des quotas plus élevés pour la viande bovine entraîneront une augmentation de la production de viande bovine en Amérique du Sud, une expansion des pâturages et donc le défrichage des forêts et des savanes. Dans le même temps, la pression exercée sur les exploitants européens les amènera à augmenter leur production, au détriment du bien-être animal.

- L’agriculture toujours plus intensive en Amérique du Sud implique souvent des conflits fonciers et des violations des droits humains pouvant aller même jusqu’à l’esclavage. L’utilisation à grande échelle de produits toxiques tels que le glyphosate met en danger la santé de nombreuses personnes.

- Des réglementations sur des barrières non tarifaires menacent les normes environnementales européennes ainsi que les droits du travail et des consommateurs. Le principe de précaution tel que défini dans l’UE est menacé, les principes démocratiques sont mis à mal.

En menant des négociations à huis clos, la Commission européenne poursuit apparemment la même stratégie que pour les accords TTIP et CETA, contre lesquels des millions de citoyens ont protesté. L’UE ne semble pas prendre ces critiques au sérieux et poursuit, avec l’ALE Mercosur, une politique commerciale tout aussi nocive, au détriment des hommes et de l’environnement des deux côtés de l’Atlantique.

Nous vous demandons de mettre un terme à cet accord.

Nous vous prions de croire, Madame, Monsieur à l’assurance de notre considération et de notre vigilance citoyenne.

* (C) Pétition : Stop au travail des enfants pour le chocolat !

227.808 signatures sur 250.000 lien pour signer

À la Ministre fédérale allemande de l’Alimentation et de l’Agriculture, Julia Klöckner

Madame la Ministre, le chocolat cache une sombre réalité : 1,2 million d’enfants travaillent dans des plantations de cacao, les ouvriers agricoles ne touchent pas un revenu suffisant pour vivre et les forêts sont détruites au profit de nouvelles plantations. Malgré plusieurs décennies d’initiatives volontaires, la filière cacao mondiale ne s’est guère empressée à attaquer ces questions urgentes.

Une réglementation de l’UE est indispensable pour instaurer un changement à l’échelle de la filière et pour que tous les acteurs soient tenus responsables de leur conduite environnementale et sociale. En tant que principale exportatrice, transformatrice et consommatrice de cacao, l’UE pourrait entraîner toute la filière cacao à réguler ses importations à sa suite. Ceci viendrait compléter la réglementation déjà en place en matière de chaîne d’approvisionnement dans les secteurs du bois, de la pêche et des mines.

Une approche réglementaire peut également présenter de solides avantages pour les producteurs. Ils pourraient ainsi respecter les droits humains et préserver l’environnement sans craindre une sous-cotation des prix par leurs concurrents au détriment de la durabilité. Lors de la Conférence mondiale sur le cacao de 2018 à Berlin, la déclaration finale a conclu que « le respect volontaire n’a pas eu d’impact suffisant » et que des « mesures réglementaires potentielles prises par les gouvernements » sont nécessaires. Les consommateurs européens veulent s’assurer que le chocolat qu’ils achètent :
– est exempt de violations des droits humains, y compris de travail des enfants et de travail forcé ;
– fournit un revenu suffisant aux ouvriers agricoles pour nourrir leurs familles ;
– ne résulte pas de la déforestation et de la destruction environnementale.

La France s’est déjà déclarée en faveur d’une loi de l’UE sur le cacao. Il est temps que l’Allemagne prenne le relais. Malgré des signaux positifs de certaines agences gouvernementales allemandes, le ministère fédéral de l’Alimentation et de l’Agriculture (BMEL) n’a manifesté aucun intérêt apparent à soutenir une loi qui protègerait les enfants et notre planète. Merci d’agir pour protéger les enfants, les populations rurales et l’environnement dans les pays producteurs de cacao et de plaider pour une règlementation de l’UE vis-à-vis de la filière cacao mondiale. Nous vous prions d’agréer, Madame la Ministre, l’expression de notre haute considération.

* (E) Pétition : Aidez-nous à sauver la forêt pluviale du Mulu !

231.131 signatures sur 250.000 lien pour signer

Au Premier Ministre de la Fédération de Malaisie et au Ministre en chef de l’Etat du Sarawak

Monsieur le Premier ministre,Monsieur le Ministre en chef, La forêt pluviale est en train d’être détruite à proximité immédiate du Parc national du Gunung Mulu pour établir des plantations de palmiers à huile. Ces défrichements, réalisés contre la volonté des communautés locales Penan et Berawan, menacent la biodiversité dans la zone voisine, pourtant classée au patrimoine mondial de l’Unesco.

Le gouvernement malaisien ne respecte pas sa promesse de ne plus laisser détruire de forêt tropicale au profit des cultures d’huile de palme. Mais il n’est pas trop tard pour empêcher cette catastrophe. Merci d’annuler sans plus attendre les concessions déjà octroyées et d’adopter un moratoire interdisant toute nouvelle plantation de palmiers à huile.

Merci de soutenir le combat des Penan et des Berawan en mettant fin aux déboisements dans l’exceptionnelle forêt pluviale du Mulu. Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Premier ministre, Monsieur le Ministre en chef, l’expression de notre profond respect.

* (E) Pétition À l’UNESCO : inscrivez les grands singes au patrimoine mondial !

303.629 signatures sur 350.000 lien pour signer

Madame la Directrice générale, Madame, Monsieur,

Les différences génétiques entre l’homme et les grands singes hominoïdes sont très minces. Nous partageons ensemble une histoire évolutive commune de plusieurs millions d’années. Pourquoi laissons-nous nos plus proches parents disparaitre dans l’indifférence ?

Les grands singes devraient être reconnus comme des membres de notre propre généalogie / famille. Nous demandons en conséquence à l’UNESCO de déclarer les quatre espèces de grands singes - bonobo, orang-outan, chimpanzé et gorille - comme « PATRIMOINE MONDIAL VIVANT ».

Nous vous prions de croire, Madame la Directrice générale, Madame, Monsieur, en l’assurance de notre respectueuse considération

* (E) Pétition - Stop aux masques en plastique jetables ! Masques biodégradables pour tous !

532 signatures sur 1.000 Lien pour signer

Ecologistes ET SOLIDAIRES a lancé cette pétition adressée à Olivier Véran (Ministre des Solidarités et de la Santé) et à 1 autre
La pandémie de Covid 19 touche désormais l’humanité entière. Face à elle le port du masque est recommandé. Malheureusement, trop souvent ces masques sont à usage unique et comportent des matières plastiques non biodégrables. 24 millions de masques sont jetés chaque semaine en France, près d’un milliard en rythme annuel. Leur durée de vie est estimée à 450 ans !

Au niveau mondial c’est pire encore, 129 milliards de masques sont jetés chaque mois !!! Il en résulte une pollution massive de nos rues, cours d’eau et de nos océans, qui ne va que s’aggraver si nous ne faisons rien. C’est pourquoi de nombreux experts de la santé au niveau mondial appellent à recourir à des masques réutilisables et biodégradables. Le coût du jetable est également très conséquent pour les familles comme pour les collectivités publiques.

Il existe pourtant des solutions techniques, des masques lavables, recyclables, biodégradables (par ex à l’achat ici ou là, les tutoriels officiels existent pour une fabrication maison. Ces solutions sont également plus économiques pour le consommateur que le jetable. De nombreux dossiers écologiques sont compliqués, le réchauffement climatique, la perte de la biodiversité... A quoi bon prétendre vouloir résoudre ces dossiers compliqués, si à propos de la covid 19, seulement un an après la loi Egalim visant l’interdiction des plastiques à usage unique, nous incitons à la production, la vente, et in fine le rejet de milliards de masques plein de plastique ? Cessons de nous payer de mots :
- Interdisons la vente de masques jetables non recyclables au grand public maintenant !
- Organisons la production en France de masques lavables, recyclables et biodégradables !
- Organisons une filière de collecte et recyclage dans les hôpitaux et entreprises !

La pollution plastique nous tuera aussi surement que la Covid 19. Notre santé et celle de la planète exige de basculer vers le 0 déchet, la permaculture partout, maintenant.

* (C) Pétition : Non au carnet de santé greffé sous la peau !

95.860 signatures sur 150.000 lien pour signer

Adressée à : Emmanuel Macron - Président de la République, Agnès Buzyn - Ministre de la santé et des solidarités, Richard Ferrand - Président de l’Assemblée Nationale Française, Laurent Fabius - Président du Conseil Constitutionnel

Considérant qu’il est du devoir du devoir de l’Etat français et des représentants du peuple de protéger les français contre l’arbitraire et les atteintes à leur liberté et à leur dignité,
Considérant que ce devoir est consacré par la Constitution, par la longue tradition de protection des droits et libertés de notre démocratie, poursuivie et complétée aujourd’hui par nos tribunaux et le Conseil Constitutionnel,
Considérant, selon l’article 16 du code civil, que la “loi assure la primauté de la personne, interdit tout atteinte à la dignité de celle-ci” et par ailleurs que “chacun à droit au respect de son corps,”
Considérant enfin que le consentement est un élément fondamental avant toute expérimentation thérapeutique pour les citoyens français comme pour les citoyens hors de France,

nous vous demandons :

1/ de faire interdire en France, par mesure de précaution, le carnet de santé sous la peau qui par nature est contraire aux droits et libertés fondamentales des citoyens cités plus haut : de même que vous avez fait interdire sur le territoire Français, l’exploitation des gaz de schistes, empêchez que vos citoyens ne se voient un jour doublement surveillés et contrôlés par des entreprises privées et l’Etat, à travers l’utilisation du carnet de santé sous la peau

2/ d’intervenir politiquement auprès des autorités du Bangladesh, du Malawi et du Kenya pour éviter que n’ai lieu les expérimentations sur des êtres humains du carnet de santé sous la peau, prévues par la Fondation Bill et Melinda Gates : s’il vous plaît, faites-le dès aujourd’hui. Plus tard il se sera trop tard.

Je vous remercie, Monsieur le Président de la République, Monsieur le Président de l’Assemblée Nationale, Monsieur le Président du Conseil Constitutionnel, Madame la Ministre, pour l’attention que vous voudrez bien porter à notre requête, et vous prie d’agréer l’expression de ma plus haute considération,

* (E) Pétition : NON au sale marché avec l’huile de palme

282.123 signatures sur 300.000 lien pour signer

Voulons-nous faciliter l’importation d’huile de palme en Europe ? C’est un enjeu majeur de l’accord de libre-échange négocié actuellement entre l’UE et l’Indonésie. Pour ne pas aggraver la déforestation et le changement climatique, des organisations indonésiennes demandent l’exclusion de l’huile de palme de cet accord. Soutenons-les !

Afficher la lettre de pétition

Aux participants des négociations sur l’APEG entre l’Indonésie et l’UE

L’UE doit tenir compte de ses propres études climatiques et exclure en conséquence l’huile de palme de l’accord de libre-échange négocié avec l’Indonésie.L’UE négocie actuellement un accord de libre-échange avec l’Indonésie. La question de l’huile de palme domine le débat.Les groupes écologistes indonésiens craignent que l’APEG facilite le négoce d’huile de palme et aggrave la déforestation et les conflits sociaux. Ils demandent donc le retrait de l’accord de l’huile de palme. « Seuls les grands groupes profitent du libre-échange », avertit Yuyun Harmono de l’ONG WALHI. Les biocarburants génèrent plus d’émissions de gaz à effet de serre que les carburants fossiles car forêts et tourbières sont détruites au profit de plantations de palmiers à huile. Et le réchauffement climatique empire. Yuyun Harmono et d’autres défenseurs de l’environnement exigent l’arrêt des plantations de palmiers à huile.

L’Indonésie est responsable de la moitié de la production mondiale d’huile de palme. L’UE en est la principale importatrice après l’Inde. Ces dernières années, le déboisement de forêts de tourbes a été massif. Les émissions des sols tourbeux calcinés causent chaque année un désastre écologique et humanitaire. Après les incendies de forêts de 2015, le gouvernement indonésien a interdit la plantation de palmiers à huile sur des zones brûlées et sur la tourbe. L’APEG réduirait ces efforts à néant.Parallèlement aux négociations, l’UE décidera bientôt de sa politique énergétique d’ici à 2030. La persistance à recourir aux agrocarburants perpétuerait l’ère des énergies fossiles et nuirait à une politique énergétique plus écologique. Le Parlement de l’UE plaide pour une réduction des sources d’énergie issues de plantes, et notamment de l’huile de palme. L’APEG serait un pas en arrière pour la politique énergétique de l’UE. « Asimetris », le nouveau film du réalisateur indonésien Dandhy Laksono, est un témoignage frappant de la réalité de l’huile de palme.

* (C) Pétition en soutien à Tran To Nga et aux victimes de l’agent orange.)

7.870 signatures sur10.000 demandées Lien pour signer

Cette pétition en ligne s’ajoute aux 4 000 signatures déjà recueillies sur papier. Il y a plus de 40 ans, la guerre du Vietnam s’achevait. Pourtant des familles entières souffrent encore des effets de la guerre chimique américaine menée entre 1961 et 1971. Aujourd’hui, plus de 3 millions de personnes souffrent de maladies graves, de cancers et de handicaps suite aux épandages de défoliants et d’herbicides, en particulier l’Agent Orange contenant de la dioxine. Plusieurs centaines de milliers d’enfants forment une 3e et une 4e génération de victimes atteintes de malformations et de dysfonctionnements graves du système immunitaire et nerveux.

Les industriels connaissaient le danger de l’Agent Orange sur la santé humaine en le fabriquant et en ont augmenté la toxicité pour pouvoir le produire en masse. Depuis 40 ans, ni le gouvernement américain, ni les fabricants de l’Agent Orange n’ont accepté de reconnaître pleinement leur responsabilité vis-à-vis des victimes. En février 2009, la cour suprême des Etats-Unis déboutait les victimes vietnamiennes de leurs plaintes contre les 37 entreprises ayant fabriqué le défoliant (principalement Monsanto et Dow Chemical) alors qu‘en 1984, les anciens combattants américains souffrant des mêmes maux avaient été indemnisés pour retirer leur plainte.

L’utilisation de l’Agent Orange au Vietnam qui est pourtant le plus grand écocide et la plus grande guerre chimique de l’histoire reste encore trop méconnue. Face à cette tragédie, des citoyens et associations du monde entier se mobilisent au travers d’une campagne internationale pour :
• soutenir les actions en justice contre les fabricants de l’Agent Orange notamment celle en cours de Tran To Nga, victime vietnamienne de nationalité française au Tribunal d’Evry

• exiger qu’une aide sociale et médicale soit apportée d’urgence aux populations les plus touchées
• témoigner pour que ce drame ne soit pas oublié et serve pour les générations futures.

Collectif Vietnam-Dioxine.

Les associations faisant partie du collectif : Ad@ly, AAFV (Association d’Amitié Franco-Vietnamienne), ARAC (Association Républicaine des Anciens Combattants), le Comité français pour le village de l’Amitie Van Canh, Droit et Solidarité, FaAOD (Fonds d’alerte contre l’Agent Orange/Dioxine), le Mouvement de la Paix, MRAP (Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples), Sông Viêt (Section francophone de l’Union Générale des Vietnamiens de France), Union des Etudiants Vietnamiens en France, Union des Jeunes Vietnamiens de France, Vietnam, les Enfants de la Dioxine.

* (C) Pétition - #TouchePasAmonLac : NON à la contamination Nucléaire du « Lac du Der » et de la Seine !

19.574 signatures sur 30.000 Lien pour signer

Un projet de Laverie et stockage de matériaux issus de l’industrie nucléaire est en train de voir le jour juste en amont du lac du Der, à 2h de Paris. Ce lac est une retenue d’eau permettant de contenir le débit de la marne et éviter à Paris de subir une nouvelle crue centenale. Construit en 1974 après avoir englouti 3 villages, la Nature y a finalement repris ses droits . Des millions de visiteurs viennent chaque année profier de ce spectacle et des grandes migrations. Stoppons ce projet écocide qui porte un risque de contamination du Lac, de la Marne et de la Seine !

Contexte : Après une enquête publique bâclée et incohérente, malgré 87% d’opinions négatives, l’arrêté préfectoral n°52-2020-06-051 du 8 juin 2020 a autorisé l’installation de la première unité de blanchissage et de stockage de matériaux destinés au secteur nucléaire en dehors du périmètre d’une centrale nucléaire. La multinationale américaine UNITECH Services SAS - bien connue du monde judiciaire pour ses exploits environnementaux - va donc s’installer sur les bords de la rivière Marne dont l’essentiel du débit est régulé par le plus important des grands Lacs de Seine.

Impact/conséquences : Les effluents seront rejetés de manière massive dans la Marne à quelques dizaines de kilomètres des sources de la Marne. Composés d’uranium 238, de plutonium 244, de cobalt, de chlorure et surtout de phosphore (responsable de la prolifération des algues et des cyanobactéries) lesdits rejets conduiront à interdire toutes activités de loisirs, de baignade mais encore de pêche, dans les plans d’eau concernés.

La nature des rejets des cheminées de l’atelier de décontamination (mercure, plomb, arsenic, etc.), les fragilités du sous-sol, la faiblesse du débit de la rivière au point de rejet et les risques de sédimentation subséquents sont autant d’éléments qui conduiront à des dommages environnementaux irreversibles. Aujourd’hui destiné à réguler le cours de la rivière Marne et éviter la crue centenale de la seine, le second plus grand bassin de rétention de l’Union européenne pourrait devenir demain, dans le contexte du réchauffement climatique, un réservoir d’eau douce et d’irrigation des cultures situé à moins de 2h de Paris.

Ce que l’on demande

* La réalisation d’une expertise sur la fiabilité des données produites par UNITECH et sur la configuration de la rivière en point de rejet des eaux usées.

* La prise en compte par les services de l’État des réserves et les objections émises par l’autorité environnementale (MRAe) et l’agence régionale de santé (ARS), mais restées sans réponse.

* La modification du procédé d’exploitation de la laverie basé uniquement sur la technique la moins onéreuse et, à défaut de se prémunir des risques environnementaux irreversibles : son abandon.

Actions, appel à Signature

- Distribution de flyers samedi 29/8 et dimanche 30/8 (14h-16h), plages du Lac du Der, port de Giffaumont. Lieux et horaires de rdv précis à retrouver sur la page facebook du "Collectif contre Unitech"

- envoi de courrier à tous les élus du canton de Sermaize les bains (51) et à tous les maires des Communes bordant la Marne jusque Maison Alfort.

- sollicitation de certains médias sociaux et politiques nationaux une fois la réalisation d’un court clip vidéo pour faire comprendre les relations entre la Marne, le lac, la Seine et le risques induits de la blanchisserie nucléaire.

- Action collective en Justice pour stopper le projet

* (C) Pétition - La 5G viole les droits de l’Homme : Stop 5G !

49.496 signatures Lien pour signer

Auteurs : Alliance Française et Europenne stop 5G
Destinataires : ASSEMBLEE Nationale, SENAT, CONSEIL d’ ETAT, PDG des Telecoms, ARCEP, ANSES, Parlement Europeen, ONU, Assemblée Nationale, Sénat

L’appel international 5G arrêt du déploiement de la 5G sur terre et dans l’espace a été validé et signé par plus de 250 scientifiques, appel qui a été enregistré au Parlement Européen et présenté à l’ONU.Plus de 250 scientifiques de plus de 40 pays ont exprimé leur « préoccupation sérieuse » concernant l’accroissement permanent et universel de l’exposition aux champs électromagnétiques par les technologies du sans-fil avant l’ajout du déploiement de la 5G.Ils font référence aux « nombreuses études scientifiques récentes qui ont démontré que ces champs électromagnétiques affectent les organismes vivants à des niveaux d’exposition bien en-dessous des valeurs limites internationales ».

Ces effets accroissent le risque de cancer, le stress cellulaire, augmentent l’apparition de radicaux libres nocifs, de dommages génétiques, de changements structurels et fonctionnels du système reproductif, de déficits d’apprentissage et de mémoire, de désordres neurologiques, sanguins, cardiaques, nerveux et forts impacts négatifs sur le bien-être. Ces dommages n’affectent pas seulement l’homme mais aussi la faune et la flore selon un nombre croissant d’études. Les entreprises de télécommunications à l’échelle mondiale sont bien résolues, avec l’appui des gouvernements, à déployer dans les deux prochaines années, le réseau sans fil de cinquième génération (5G).

Cette décision produira ce qui est considéré comme un changement sociétal sans précédent à l’échelle mondiale.Nous aurons, ainsi, des maisons « intelligentes », des entreprises « intelligentes », des autoroutes « intelligentes », des villes « intelligentes » et des voitures autonomes. Pratiquement tout ce que nous achetons et possédons, depuis les réfrigérateurs et les machines à laver jusqu’aux cartons de lait, en passant par les brosses à cheveux et les couches pour bébés, contiendra des antennes et des micropuces et sera connecté sans fil à l’internet.

Toute personne sur terre aura accès instantanément à des communications sans fil à très haut débit et à faible latence, et ce dans les coins les plus reculés de la planète, jusque dans les forêts pluviales, au milieu de l’océan et dans l’antarctique.

Ce que la plupart des gens ignorent, c’est que cette nouvelle réalité entraînera aussi un changement environnemental sans précédent à l’échelle planétaire. Il est impossible d’imaginer la densité prévue des émetteurs de radiofréquences. Outre les millions de nouvelles stations de base terrestres 5G qui seront installées et les 20 000 nouveaux satellites qui seront lancés dans l’espace, 200 milliards d’objets émetteurs, selon nos estimations, feront partie de l’internet des objets d’ici 2020, et un billion d’objets quelques années plus tard.

Chapitre 1 : Le déploiement de la 5G VIOLE LA DECLARATION DES DROITS DE L ’HOMME et le CODE DE NUREMBERG

Article 3 : Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.
Article 5 : Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.
Article 7 : Tous sont égaux devant la loi et ont droit sans distinction à une égale protection de la loi. Tous ont droit à une protection égale contre toute discrimination qui violerait la présente Déclaration et contre toute provocation à une telle discrimination.
Article 8 : Toute personne a droit à un recours effectif devant les juridictions nationales compétentes contre les actes violant les droits fondamentaux qui lui sont reconnus par la constitution ou par la loi.
Article 12 : Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.
Article 30 : Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un État, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d’accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.

Le déploiement de la 5G viole le Code de Nuremberg :

Code de Nuremberg La déployer sur les populations représente une expérience technologique et médicale sur les populations et l’environnement sans le consentement des personnes, au péril de leur bien-être de leur santé et même de leur vie.

Pourquoi aussi "expérience médicale" ? Parce que les ondes EMF sont utilisées en médecine depuis les années 1920 au moins pour soigner, traiter des maladies, en RUSSIE, aux USA et dans d’autres pays du monde. Certaines ondes et fréquences peuvent soigner, d’autres peuvent blesser. C’est un fait scientifique et médical établi.

Que sont les fréquences de la 5G ? 3,5ghz, 26 Ghz, 60 Ghz ,et au-delà : FREQUENCES PULSEES TRES ELEVEES MICRO ONDES et MILLIMETRIQUES en systeme MIMO BEAM FORMING.

De façon à transmettre les énormes quantités de données nécessaires pour l’internet des objets, la technologie 5G, une fois pleinement déployée, utilisera des ondes millimétriques, qui ne traversent pas aisément la matière solide. Il faudra donc que les entreprises de télécommunications installent des stations de base tous les 100 mètres dans toutes les zones urbaines du monde entier. À la différence de la technologie sans fil des générations précédentes où une seule antenne diffuse des ondes sur une superficie importante, les stations de base de la 5G et les équipements connexes seront dotés d’antennes à balayage électronique actif qui, ensemble, émettront des faisceaux d’ondes électromagnétiques focalisés, orientables, analogues aux faisceaux laser qui se chevauchent entre eux.

Chaque téléphone 5G renfermera des dizaines d’antennes minuscules, qui ensemble, essaieront de capter un faisceau étroitement focalisé auprès du pylône le plus proche. La US Federal Communications Commission (FCC) a adopté des règles autorisant que la puissance effective de ces faisceaux atteigne 20 watts, soit dix fois de plus que les niveaux autorisés pour les téléphones actuels. Chaque station de base de la 5G renfermera des centaines voire des milliers d’antennes pointant simultanément de multiples faisceaux d’ondes électromagnétiques, analogues aux faisceaux laser, vers tous les téléphones mobiles et les autres appareils de son aire de service. Cette technologie est dite à « entrées et à sorties multiples » ou MIMO.

Selon les règles de la FCC, la puissance rayonnée effective des faisceaux d’une station de base de la 5G pourrait atteindre 30 000 watts pour 100 MHz du spectre, ce qui équivaut à 300 000 watts par GHz de spectre, c’est-à-dire des niveaux de puissance des dizaines voire des centaines de fois supérieurs aux niveaux autorisés pour les stations de base actuelles. La 5G utilise des ondes électromagnétiques autrefois utilisées dans le domaine militaire dans la gamme des extrêmes hautes fréquences (EHF) provoquant des dommages considérables à tout ce qui est fait majoritairement fait d’eau (dont nous humains sommes constitués). Les effets sur le cerveau sont aussi bien connus aujourd’hui.

ETUDES :
* des Armees :

* CIA : file :///Users/user/Downloads/cia-millimeter-waves-1.pdf

Dr Martin Pall :

C’est donc bien une expérience industrielle, médicale voire militaire sur les populations.

AVIS du PARLEMENT EUROPEEN :

2 - Résolution 1815 du Conseil de l’Europe :

« Compte tenu de ce qui précède, l’Assemblée recommande aux Etats membres du Conseil de l’Europe :
8.1.4 de porter une attention particulière aux personnes « électrosensibles » atteintes du syndrome d’intolérance aux champs électromagnétiques et de prendre des mesures spéciales pour les protéger, en créant par exemple des « zones blanches » non couvertes par les réseaux sans fil. »

Chapitre 2 : POLLUTION

Pollution ELECTROMAGNETIQUE : La 5G augmenterait le brouillard électromagnétique existant déjà beaucoup trop élevé avec, entre autres, la 2, 3 et 4G, le wi-fi, le bluetooth, les compteurs communicants d’électricité (Linky), d’eau et de gaz (Gazpar) et leurs infrastructures annexes. avec des ondes jamais encore utilisées , au spectre de fréquence micro-ondes et millimétrique, extrêmement nocives pour le vivant

Pollution ENERGETIQUE : Explosion de la consommation électrique , de la facture énergétique, de l’exploitation de matériaux rares avec travail d’enfants en Afrique, mise au rebut de milliards de tel portables obsolètes.

Danger CYBER SECURITE : voir la presse mainstream.

Chapitre 3 : 5G ET SOCIETE - le BIG RESET

Travail, lien social, qualité de vie, respect de la personne humaine : ’ THE BIG RESET ’

la 5G annonce et entérinerait le projet global et globaliste de société mondiale, aberrant, inhumain, avec chômage massif, mépris du travail humain, de la biologie humaine et, in fine, transhumanisme :

le site du World Economic Forum décrit en détails ce ’monde d’après’ sous 5G du ’ Big Reset’

La 5G fait partie et est une nécessité absolue pour ce qu’ils nomment le ’ Big reset’ ou ’ le monde d’apres’ :

Organise de fond en comble par les Globalistes, les fers de lance du Big Reset sont la 5G puis la génétique, la modification OGM , du génome des humains, la bio technologie, la nano technologie , les neura links, Intelligences artificielles , Robots, mixage de l’homme et des ordinateurs, smart dust, nano bots, nano bots medecine, vaccins à RNA etranger, vaccins par technique Crisp d’ inserts d’ ADN étranger, vaccins et par electro portation , ID numérique pour tous ou ID 2020, V pass ou V code numérique sur smart phone = passeport de sante , carnet de vaccination numérique sous la peau, nano particules invasives dans les vaccins, etc.
voir

Le réseau 5G servira de support pour l’internet des objets (IdO), le "tout connecté" avec des milliards de micro chips dans toutes les variétés d’objets de la vie courante, de la voiture à la télévision au frigo en passant par la brosse à dents les vêtements, pour aller vers l’agenda tout numérique "tout connecté" dont parle Monsieur Macron et tous les autres chefs d’Etat. Selon ce ’Big Reset’ les villes doivent devenir des Smart Cities gérées par l’intelligence artificielle, avec des robots ou systèmes de AI de plus en plus présents , sacrifiant des millions d’emplois, sacrifiant insectes abeilles , de très nombreux oiseaux et arbres, impactant la santé des habitants et provoquant des maladies chroniques et des deces des personnes les plus fragiles. Les personnes agées n’y auront quasiment plus de place.

SURVEILLANCE : La 5G est LA technologie nécessaire à la SURVEILLANCE massive, au traçage de tous en tout lieu , au V code ou ’ health passport " post covid, à la Biometrie, à la reconnaissance faciale :

TOUS SURVEILLES / ARTE

Chapitre 4 : DESASTRE ENVIRONNEMENTAL pré- deploiement et post- deploiement de la 5G :

5/ Les ondes utilisées, dites micro ondes ou ondes millimétriques sont facilement bloquées par des obstacles comme les feuilles des arbres .qu’il faut donc enlever des arbres a défaut d’augmenter la fréquence de pénétration des ondes. et c’est ce qui se passe dans de nombreuses villes Europeennes et en France

La nocivité des ondes électromagnétiques pulsées est déjà démontrée par des milliers de publications scientifiques indépendantes des multinationales des télécoms, comme le rapport Bioinitiative de 2012 qui montre des dégâts irréversibles sur tous les êtres vivants annonçant une catastrophe sanitaire et écologique à venir. Des effets très néfastes ont été constatés sur les oiseaux, les souris et les rats, les insectes (abeilles, fourmis, mouches) ainsi que des vers nématodes et des bactéries et les mammifères.
Dans leur hâte à mettre en œuvre la 5G et encourager l’utilisation sans contraintes de l’espace, l’Union européenne, les États-Unis et les gouvernements nationaux à l’échelle mondiale prennent des mesures pour assurer un environnement réglementaire « libre d’obstacles ». Aussi interdisent-ils aux autorités locales d’appliquer les lois environnementales , et, « dans l’intérêt d’un déploiement rapide et rentable », ils suppriment « les fardeaux inutiles … comme les procédures de planification locales (décret Etat français durant le confinement 2020 permettant aux télécoms de passer au dessus des mairies et procéder à des rapides installations d’antennes sans concertation avec la commune ni autorisation des Mairies).

Les animaux de ferme souffrent déjà terriblement de dommages liés aux champs électromagnétiques et en meurent, des éleveurs en France ont assigne l’état en justice à ce propos. Les EMF émis par des antennes relais, téléphonie mobile exponentielle, et autres sources font que les oiseaux sont en disparition mondiale a cause de ces champs EMF toxiques les irradiant dans leurs habitats naturels et durant leurs migrations . Concernant les abeilles elles tombent mortes dans les zones 5G , les insectes disparaissent totalement, les arbres exposés aux antennes proches se dessèchent et meurent, ce qui est déjà le cas avec la 4G LTE (Californie, Usa UK, London, Europe).

La 5G : irradiante partout en ville dans le mobilier urbain , "small cells" cachées dans tout le mobilier urbain mais aussi sur les routes, les autoroutes, tout près des trajets en TGV et dans les campagnes ou villages à terme :

La 5G n’est efficace que sur des courtes distances. Elle nécessitera le déploiement d’un réseau très dense de petites antennes très proches les unes des autres, aussi cachées sous terre, sur les lampadaires LED de rue , arrêts de bus, panneaux, petites bornes 5G wifi plantées sur le trottoir ,boîtiers de wifi WIGI à 60 Ghz arrimés aux bâtiments et aux maisons privées, cela de partout : près des habitations , des crèches, des hôpitaux des bureaux et dans les rues.

Investir dans le développement du réseau de fibre optique permettrait une vitesse de communication 10 000 fois plus grande que celle du sans-fil à l’abri des cyberattaques et sans danger pour la santé et l’environnement.

CHAPITRE 5 : Viol de l’ESPACE et des Traites internationaux de non prolifération de technologies et armes dans l’Espace

ESPACE :40 000 à 50 000 satellites 5G dans l’espace en basse orbite sont prévus par les sociétés privées Space X de Elon Musk , One Web,Amazon, Face book, et d’autres compagnies. Elon musk en a déjà lancé une bonne centaine (sur des milliers )
Stations de base spatiales de la 5G : Au moins cinq entreprises proposent d’offrir la 5G depuis l’espace, à partir de 20 000 satellites regroupés en basse et moyenne orbite qui couvriront la terre de puissants faisceaux d’ondes électromagnétiques focalisés et orientables (balayage électronique actif).
Chaque satellite émettra des ondes millimétriques ayant une puissance effective de rayonnement pouvant atteindre 5 millions de watts depuis des milliers d’antennes disposées en réseaux à commandes de phase (permettant un balayage électronique).

Même si l’énergie qui frappe le sol à partir des satellites est moins puissante que celle transmise par les antennes terrestres, elle touchera des régions reculées qui échappent au balayage d’autres émetteurs et s’ajoutera au rayonnement induit par les milliards d’objets connectés grâce aux antennes relais de la 5G basées au sol.

Mais qui plus est, les satellites stationneront dans la magnétosphère de la Terre, qui exerce une influence importante sur les propriétés électriques de l’atmosphère. L’altération de l’environnement électromagnétique de la Terre pourrait bien représenter une menace encore plus grande pour la vie que le rayonnement des antennes basées au sol. Des astronomes par centaines demandent l’arrêt des lancements de satellites 5G. L’espace selon les traités et principes des nations unies relatif à l’espace extra-atmosphérique (1967), les activités prenant place dans l’espace extra-atmosphérique doivent être menées « de manière à éviter les effets préjudiciables de leur contamination ainsi que les modifications nocives du milieu terrestre » (art. IX)

Les Lignes directrices aux fins de la viabilité à long terme des activités spatiales (2018) indiquent que « Les États et les organisations internationales intergouvernementales devraient [...] tenir compte, dans la mesure du possible, des risques, pour les personnes, les biens, la santé publique et l’environnement, associés au lancement, à l’exploitation en orbite et au retour des objets spatiaux » [ligne directrice 2.2 c)].

Chapitre 6 : VIOLATION des CONVENTIONS INTERNATIONALES :

Déployer la 5G revient à mener une expérience scientifique, technologique et médicale sur les populations du globe et sur tout l’environnement naturel.Ceci représente, incluant à la fois le déploiement 5G terrestre et le déploiement de milliers de satellites 5G en orbite terrestre basse :

un viol des Conventions Internationales
un viol de la déclaration Universelle des Droits de l’Homme,
un crime selon le code de Nuremberg

Des ententes internationales sont violées :

La Déclaration universelle des droits de l’homme (1948) énonce que « Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne » (art. 3).

Enfants et devoir de diligence

Selon la Convention relative aux droits de l’enfant des Nations Unies « Les États parties s’engagent à assurer à l’enfant la protection et les soins nécessaires à son bien-être » (art. 3), « assurent dans toute la mesure possible la survie et le développement de l’enfant » (art. 6) et « à lutter contre la maladie et la malnutrition [...] compte tenu des dangers et des risques de pollution du milieu naturel » (art. 24 c)).

Le Code de Nuremberg (1947) s’applique aux expériences sur les êtres humains, ce qui inclut par conséquent le déploiement de la 5G lequel introduit un niveau d’exposition plus élevé et inédit au rayonnement de radiofréquence, dont l’innocuité n’a pas fait l’objet de test au préalable.

Or, « le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel » (art. 1).

L’exposition à la 5G sera involontaire. « L’expérience ne doit pas être tentée lorsqu’il y a une raison a priori de croire qu’elle entraînera la mort ou l’invalidité du sujet » (art. 5).

Les conclusions de plus de 10 000 études scientifiques et la voix de centaines d’organisations internationales représentant des centaines de milliers de membres ayant subi des dommages invalidants et ayant été déplacées de leurs foyers par les installations de communications sans fil déjà en place, sont « des raisons a priori de croire que la mort ou l’invalidité » pourraient survenir.

Un viol des Conventions internationales sur l’Espace et celles de la Protection de l’environnement.

Une atteinte de type terrestre et spatiale, de la sécurité de millions voire milliards de personnes et de tout écosystème terrestre ainsi qu’une atteinte à la Sécurité militaire et celle des prévisions météo mondiales.

Environnement

La Déclaration de Stockholm de la Conférence des Nations Unies sur l’environnement (1972) énonce que « Les rejets de matières toxiques ou d’autres matières [...] en des quantités ou sous des concentrations telles que l’environnement ne puisse en neutraliser les effets doivent être interrompus de façon à éviter que les écosystèmes ne subissent des dommages graves ou irréversibles » (principe 6).

La Charte mondiale de la nature (1982) préconise que « les activités qui risquent de causer des dommages irréversibles à la nature seront évitées [...] [et lorsque les effets nuisibles éventuels de ces activités ne sont qu’imparfaitement connus, ces dernières ne devraient pas entreprises » (art. 11).

D’après la Déclaration de Rio sur l’environnement et le développement (1992), « Les États ont [...] le devoir de faire en sorte que les activités exercées dans les limites de leur juridiction ou sous leur contrôle ne causent pas de dommages à l’environnement dans d’autres États ou dans les zones ne relevant d’aucune juridiction nationale. » (principe 2)

Le Rapport du Sommet mondial pour le développement durable (2002) des Nations Unies fait état du besoin urgent de « Lancer des initiatives internationales [...] pour trouver des solutions politiques nationales et régionales plus efficaces aux risques que fait peser l’environnement sur la santé [par. 54 k)]. La Convention africaine sur la conservation de la nature et des ressources naturelles (2017) recommande que « Les Parties [...] prennent toutes les mesures appropriées pour prévenir, atténuer et éliminer, le plus possible, les effets nuisibles sur l’environnement, notamment ceux causés par les substances radioactives, toxiques et autres substances et déchets dangereux. »

Chapitre 7 : les NORMES internationales de sécurité établies par l’IRCNIP sont invalides :

Les études scientifiques valides et indépendantes doivent être utilisées pour la cessation du déploiement de la 5G en France et en Europe. Les normes de l’Ircnip, servant de base à l’Arcep, à l’Anses aux télécoms et aux états dans le monde, n’ont aucune valeur scientifique et médicale :

Les organismes de réglementation ont délibérément exclu les preuves scientifiques d’effets nocifs l’industrie et les gouvernements sont les seules parties prenantes au débat sur le développement de la 5G, tandis que les scientifiques spécialistes des champs électromagnétiques internationaux de renom qui ont documenté les effets biologiques sur les êtres humains, les mammifères, les insectes et les végétaux, ainsi que les effets alarmants sur la santé et l’environnement dans des milliers d’études publiées dans des revues dotées de comités de lecture ont été exclus.

La raison qui explique le caractère inadéquat des lignes directrices actuelles applicables à la sécurité est que les conflits d’intérêt des organismes chargés d’établir les normes « en raison de leurs relations avec les compagnies de télécommunication ou d’électricité empêchent de parvenir à l’impartialité qui devrait régir l’établissement des normes d’exposition publique au rayonnement non ionisant » 92 . Le professeur émérite Martin L. Pall décrit de manière détaillée les conflits d’intérêt, et il dresse la liste des études importantes qui ont été exclues, aux chapitres 1, 5 et 6 de son examen de la littérature

Dans la résolution de 2008 de l’Évaluation à mi-parcours du plan d’action européen en matière d’environnement et de santé 2004-2010 , « le Parlement européen [...] constate que les limites d’exposition aux champs électromagnétiques fixées pour le public sont obsolètes, [...] que ces limites ne tiennent évidemment pas compte de l’évolution des technologies de l’information et de la communication ni, d’ailleurs des recommandations préconisées par l’Agence européenne pour l’environnement ou encore des normes d’émission plus exigeantes prises, par exemple, par la Belgique, l’Italie ou l’Autriche et qu’elles ne tiennent pas compte de groupes vulnérables comme les femmes enceintes, les nouveau-nés et les enfants ; »

D’après la Résolution 1815 (Conseil de l’Europe 2011), il faut « Prendre toutes les mesures raisonnables pour réduire l’exposition aux champs électromagnétiques, notamment aux radiofréquences émises par les téléphones portables, et tout particulièrement l’exposition des enfants et des jeunes [...] ».

La santé de tous les citoyens du monde entier et de ceux de la FRANCE et de tous les écosystèmes est en jeu ainsi que nos libertés et le droit à la vie privée.

Toute information nécessaire aux Maires, aux Ministres, aux Sénateurs aux Députés, aux particuliers, aux médecins, aux associations pour l’environnement et les études scientifiques en lien se trouvent ici dans l’appel international stop 5G Terre et Espace :
Merci.

ACTIONS :

- Envoyer cette pétition à votre mairie ou à votre député
- Envoyer cette pétition au Sénat
- Envoyer cette pétition à des avocats anti 5G (my smart cab ou autre)
- Boycotter tout tel 5G et tous les objets connectés sans fil
- Préférer une connexion filaire au wi-fi chez soi
- Limiter autant que possible l’utilisation du téléphone mobile ; le mettre en 3G pour réduire l’exposition .
- Diffuser l’information sur le scandale de la 5G.
- Interpeller les professionnels de santé, votre opérateur de téléphonie mobile, votre maire, vos régions et les ministres de la SANTE, de l’urbanisme, de l’ ECOLOGIE, la presses et médias locaux.

SIGNER l’ AUTRE pétition : lettre aux maires de France stop 5G

* (C) Pétition - Anti déchets sauvages : retour aux consignes

53.437 signatures Lien pour signer

Auteur : Guaiana
Destinataire(s) :Emmanuel Macron (Président de la République), Jean Castex (Premier Ministre )

Stop à l’incivisme grandissant ! Trop de déchets partout dans la nature, l’eau, en ville, la plage ou jetés dans les véhicules ... Agissons au moins pour les contenants de boissons en verre, plastique ou cannettes en aluminium, cela serait déjà bien !

Consignons-les tous, toucher au portefeuille étant le seul moyen de préserver nos biens et lieux de loisirs agréables, vu que mettre en place des PV dans des lieux sauvages retirés ou une police de l’environnement coûteuse parait compliqué.

C’est inacceptable de voir les sols jonchés sans parler du verre cassé volontairement rendant quasiment impraticable le site. Nous en implorons les élus, préfets, maires, ministres et chef de l’état d’agir enfin contre ce fléau infâme.

* (C) Pétition - On nous empoisonne tous ! 105 médicaments dangereux encore en circulation…

18.294 signatures Lien pour signer

C’est inacceptable !!! 105 médicaments dangereux, dont 92 commercialisés en France, sont toujours en circulation, voire même prescrits. Ces médicaments n’ont plus lieu d’être. Ils enrichissent seulement les bourses de gros groupes pharmaceutiques. Ils ne sont pas vos amis. Ils vous font plus de mal que de bien.

Certains sont commercialisés depuis des années et d’utilisation courante comme :

  • l’alpha-amylase (Maxilase® ou autre), utilisé contre les maux de gorge, peut provoquer de l’urticaire, prurits, érythèmes etc …1
  • le Ginkgo biloba (Tanakan® ou autre) dans les troubles cognitifs chez les personnes âgés, qui les expose à des hémorragies, des troubles digestifs ou cutanés, des convulsions et des réactions d’hypersensibilité 1,
  • la pentoxyvérine (Vicks sirop pectoral 0,15 %® , Clarix toux sèche pentoxyvérine®0,15 %® ) contre la toux, expose à des troubles cardiaques et des allergies graves,1
  • la diosmectite (Smecta® ou autre) pour cause de contamination par du plomb des argiles médicamenteuses 1
  • etc… la liste des médicaments nuisibles pour votre santé est longue …

Ces médicaments doivent être retirés complètement du marché !!!

Une situation aberrante !
Les laboratoires qui commercialisent un médicament doivent apporter la preuve qu’il est bénéfique via des essais cliniques.Ce médicament est alors approuvé par les autorités médicales si et seulement SI les bénéfices pour le patient sont supérieurs aux risques (effets secondaires, complications, etc.).Et pourtant, 105 médicaments approuvés par les autorités médicales ont des risques supérieurs aux bénéfices. Comment arrive-t-on à une aberration pareille ?Et surtout, pourquoi les autorités médicales les ont approuvés ? Parce-que sur le papier, la balance bénéfices / risques était positive au moment de leur mise sur le marché.

Qu’est-ce qui les rend nuisibles maintenant ? Les raisons sont multiples :

  • arrivée de nouveaux médicaments plus efficaces qui fait pencher la balance bénéfices / risques des anciens du côté … négatif,
  • études plus récentes qui remettent la balance bénéfices / risques en question,
  • des effets indésirables peuvent se produire plusieurs années après leur commercialisation.

Ok, mais alors pourquoi les autorités médicales laissent ces produits une fois qu’ils ont connaissance de leurs pouvoirs nuisibles ? Mystère ou histoire de gros sous ?
Comment peut-on justifier de mettre la santé, voir même la vie de patients en danger, quand l’efficacité d’un médicament est remise en question ?
Comment peut-on justifier le quasi-déremboursement de l’homéopathie en 2020 et le déremboursement total en 2021, dans le seul but de pousser un tiers de français dans les bras de BIG PHARMA…L’homéopathie n’aurait qu’un effet placebo selon les autorités. Pourtant, de nombreuses personnes témoignent de ses bienfaits. Au pire, l’homéopathie n’a aucun effet mais ne fait pas de mal !

Comment peut-on justifier qu’en France nous soyons privés des bienfaits des plantes médicinales :

  • le diplôme d’herboriste a été supprimé il y a 77 ans,
  • la France ne compte plus que 15 herboristeries contre 23 000 pharmacies,
  • 148 plantes seulement sont en vente libre en dehors des pharmacies…

Une véritable chasse aux sorcières est lancée contre les herboristes et pharmaciens qui prescrivent des plantes alors qu’à l’étranger, elles sont souvent la première solution. Il n’y a pas de mystère, c’est vraiment une histoire de gros sous. On en a MARRE du monopole des grands groupes pharmaceutiques !!! Les autorités de santé doivent prendre des dispositions concrètes pour nous protéger et pour guider les médecins et pharmaciens vers des traitements utiles, qu’ils soient chimiques ou naturels !!! C’est pourquoi je vous demande de signer cette pétition et de la partager le plus possible pour que M. Olivier Véran, Ministre de la Santé et des Solidarités :

  • dérembourse les anciens médicaments moins efficaces que les nouveaux,
  • retire du marché les médicaments nuisibles à la santé.
    Merci

* (C) Pétition - Stop aux violences sexistes : le gouvernement doit agir

11.439 signatures Lien pour signer

Auteurs : Trente organisations syndicales et ONG dont CARE France, ActionAid et la CGT
Destinataire : Emmanuel Macron (Président de la République)

M. le Président Macron,

Un tiers des salariées en France ont déjà été harcelées ou agressées sexuellement sur leur lieu de travail. Nous vous demandons de respecter vos engagements et de protéger les travailleur·se·s de tels abus inacceptables. Nous vous demandons de ratifier au plus vite la toute première convention internationale contre les violences et le harcèlement au travail, la Convention 190 de l’Organisation internationale du travail (OIT).

Contrairement à vos promesses que la France serait l’un des premiers pays à ratifier ce texte, cela fait plus d’un an que les Français·e·s attendent. La situation est grave : des millions de Françaises ont déjà subi sur leur lieu de travail des agressions, des blessures physiques et des traumatismes qui les hanteront toute leur vie. 70 % d’entre elles n’ont pas dénoncé ces abus car quand elles le font, dans près de la moitié des cas, la situation s’est réglée en défaveur des victimes par une mobilité forcée voire un licenciement.

Il faut mettre fin à cette double peine pour les victimes et à l’impunité des agresseurs. La Convention 190 est un outil puissant, à portée de main, qui liste des mesures concrètes pour protéger les travailleur·se·s. Mais sans ratification, ce texte et vos engagements resteront de belles paroles sans effet. M. le Président, il est temps d’agir ! Lancez la ratification de la Convention 190 maintenant !

Ce texte a déjà été approuvé et voté par les États, dont la France, des représentant·e·s des syndicats et des entreprises au sein de l’OIT. Alors que faut-il de plus ? Sa ratification permettra sa transposition dans le droit français et notamment l’instauration de trois protections phares pour les salarié·e·s :

* obligation pour les entreprises d’adopter des plans de lutte contre les violences, avec une attention particulière pour les personnes très vulnérables : travailleur·se·s précaires, migrant·e·s, LGBTQI+.
* accompagnement des victimes de violences et sécurisation de leur emploi par les entreprises : notamment par le droit à des aménagements de poste, la possibilité d’une mobilité choisie, l’accès sans frais à une prise en charge médico-sociale et psychologique...
* pour les multinationales françaises, action contre les violences dans leurs chaînes d’approvisionnement dans le monde, en adéquation avec leur devoir de vigilance sur le respect des droits humains.

M. le Président, chaque jour les violences sexistes font de nouvelles victimes en France et dans le monde. Il n’y a plus de temps à perdre !

* (C) Pétition - Prime covid pour tous les soignants

37.938 signatures Lien pour signer

Auteur : Ludovic Boillon
Destinataire : Olivier Véran (Ministre des Solidarités et de la Santé)
Monsieur le Ministre, je viens à vous concernant la situation des salariés intérimaires soignants.Je représente un groupe de plus de 3000 personnes qui ont répondu aux appels du gouvernement pour la période de "guerre". Chacun a fait de son mieux pour palier au remplacement des salariés postés qui étaient absents, ainsi que pour des créations de structures d’accueil covid-19, et bien entendu les renforts covid-19 sur plusieurs secteurs sanitaire dans le rouge en quantité de personnels :Aphp, association, Ephad etc.

Maintenant que la première vague est passée, je souhaite sincèrement qu il n’y en ait pas de seconde vague car bon nombre de mes collègues répondront par le mépris qu’ils ont reçu en grande majorité par les divers interlocuteurs, tant des structures que des tutelles. Bon nombre de collègues ont exercés en public, en privé dans des secteurs à risque. A ce jour on ne leur reconnaît pas le droit à cette prime qui est, par endroits, versée aux salariés fixes des structures. Croyez-vous que les risques sont amoindris par le fait d’être précaire ?

Les soignants intérimaires ne sont pas des"mercenaires" mais des salariés intérimaires qui ont normalement une égalité de traitement rien de plus, permettez à vos anciens collègues de pouvoir exercer dignement leurs métiers et rétablissez cette fameuse égalité de traitement concernant cette prime Covid-19, tant sur le secteur public que privé. Restant a votre disposition. Cordialement

* (E) Pétition - Dow Chemical : ne faites pas appel du jugement interdisant vos néonicotinoïdes tueurs d’abeilles

51.718 signatures Lien pour signer

Dow Chemical qui commercialise des pesticides tueurs d’abeilles à base de sulfoxaflor ne lâche rien ! Alors que le monde entier a les yeux rivés sur la crise sanitaire liée au coronavirus, la multinationale du toxique en profite pour faire appel d’une décision de justice qui a récemment interdit la commercialisation de ces insecticides. Cet appel est un véritable coup de tonnerre. Il pourrait aboutir à la remise sur le marché de ce type de pesticides néonicotinoïdes dont la dangerosité n’est plus à prouver. En effet, il fait partie de la longue liste des néonicotinoïdes à l’origine de la disparition de 80% des insectes en Europe en moins de trente ans.

Si le confinement dans lequel nous sommes chamboule notre quotidien et bouscule nos priorités, il nous faut rester vigilants et à l’affût des stratégies de certains industriels visant à remettre sur le marché leurs produits toxiques qui détruisent notre planète.En vous mobilisant par milliers, vous pourriez pousser Dow Chemical à abandonner cet appel et ainsi protéger les abeilles.

Alors que de nombreuses études ont démontré la dangerosité des néonicotinoïdes tueurs d’abeilles, la France a dès 2018 interdit leur commercialisation. Les lobbys de l’industrie des pesticides ont tenté à maintes reprises de torpiller cette interdiction. C’est ainsi qu’en 2018, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) avait fini par donner son feu vert à la commercialisation du sulfoxaflor.

Cette décision avait fait l’effet d’une bombe auprès des apiculteurs et de tous ceux qui se battent depuis des années pour obtenir leur interdiction. Mais une décision de justice du tribunal de Nice en décembre dernier avait finalement annulé l’autorisation de mise sur le marché accordée par l’Anses grâce à votre mobilisation et à celle de nombreuses associations. Aujourd’hui, face à la tentative sans vergogne de Dow Chemical d’obtenir en catimini la commercialisation de son pesticide, nous devons agir vite et leur montrer que même en pleine crise sanitaire et malgré le confinement, nous ne sommes pas dupes de leur stratégie et sommes toujours capables de nous mobiliser pour la survie des abeilles.

* (E) Pétition - STOP à l’abattage des requins en Nouvelle Calédonie

52.889 signatures Lien pour signer

Auteur(s) : Collectif Requins NC
Destinataire(s) : Province Sud Nouvelle Calédonie
Le risque requin en Nouvelle-Calédonie ne peut pas raisonnablement être appréhendé à grands coups de prélèvements dès lors qu’un animal s’approche de nos côtes. S’attaquer au requin, sans chercher à régler et adapter nos comportements et l’impact humain sur le milieu marin, ne permettra en aucun cas de sécuriser les côtes Calédoniennes.
De surcroît, des solutions scientifiquement étayées pour limiter le risque existent. En abattant des requins dans leur milieu naturel, sans discernement, les institutions font passer un message dangereux : celui que les requins n’ont plus leur place dans leur habitat naturel, proche des zones urbanisées, tout en tentant de rassurer la population par des mesures montrées scientifiquement comme inefficaces pour réduire le risque et dangereuses pour la biodiversité.
Ensemble, faisons prendre conscience à nos élus que nous sommes nombreux à nous élever contre leur politique actuelle d’abattage d’espèces protégées, indispensables aux écosystèmes marins sains et que plus aucun prélèvement ni envie de déclassement ne doit avoir lieu ni être envisagée.

Soutenu par les associations et ONG locales : CalédoClean, Corail Vivant, Ensemble Pour La Planète, Sea Shepherd Nouvelle-Calédonie, SOS Mangrove, WWF Antenne Nouvelle-Calédonie.

* (E) Pétition - Interdiction définitive des néonicotinoïdes ( Non au rétropédalage Pompili)

75.967 signatures Lien pour signer

Auteur : Happyculteur. Destinataire(s) : Barbara Pompili (Ministre de la Transition écologique ), Mesdames, Messieurs les députés

Nous vous demandons d’agir de façon définitive sur l’interdiction de l’utilisation de tous les pesticides neurotoxiques, néonicotinoïdes dans l’agriculture. Les évaluations de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) ainsi que des études scientifiques indépendantes démontrent la dangerosité de ces insecticides pour les abeilles et font un lien entre ceux-ci et l’effondrement des colonies d’abeilles à travers le monde.

La Cour d’appel de Californie a décidé l’arrêt de l’utilisation du Sulfoxaflor en septembre 2015 suite à des plaintes déposées par des défenseurs des abeilles et de l’environnement. Le tribunal a motivé sa décision par la « dangerosité pour les abeilles » et par le manque de « preuves substantielles » fournies par le fabricant. (Ce qui a peut être encouragé Mme Pompili à proposer une loi contre ces pratiques le 22 Juin 2016)

Nous vous demandons en conséquence d’agir sans plus attendre pour faire interdire ce rétropédalage. Les conclusions de nombreuses études scientifiques convergent pour établir avec certitude les effets néfastes de ces produits neurotoxiques sur l’environnement :
✔ contamination des cours d’eau ;
✔ contamination de la flore et de la faune sauvages ;
✔ pollution durable des sols.

Mais aussi, concernant la santé humaine, il a été démontré l’incidence possible sur le développement du système nerveux humain et son rôle probable comme perturbateur endocrinien.

Aujourd’hui Madame Pompili, et le gouvernement annoncent, une modification législative à l’automne pour autoriser les agriculteurs à utiliser dès 2021 et jusqu’en 2023 maximum, sous "conditions strictes", des semences de betteraves enrobées d’un insecticide interdit depuis 2018, afin de "pérenniser" la filière sucrière française, malgré l’opposition des apiculteurs et défenseurs de l’environnement. Nous ne pouvons entendre ce discours sur l’utilisation de pesticides neurotoxiques, tueurs d’innombrables insectes (appelés) nuisibles mais aussi utiles comme les abeilles et les bourdons, absolument inadmissible d’un point de vue écologique, éthique et légal.

Nous comptons sur vous pour agir dans l’intérêt général et non dans l’intérêt des multinationales de l’agrochimie dont l’unique objectif est d’augmenter leurs bénéfices, au détriment de la santé des agriculteurs et des citoyens français, de la biodiversité et des générations futures.
En vous remerciant vivement de votre attention, je vous prie d’agréer, Mesdames, Messieurs les députés, l’expression de mes salutations les plus respectueuses.

* (E) Pétition : Arrêtez de financer la crise climatique !

165.766 signatures sur 150.000 lien pour signer

Personne ne sait à quoi ressemblera le futur une fois la pandémie de coronavirus maîtrisée, mais une chose est sûre : les combustibles fossiles n’y ont pas leur place. Alors pourquoi la Banque centrale européenne (BCE) réagit-elle à la crise en finançant à coup de plusieurs milliards les industries les plus polluantes ?

1100 milliards d’euros. C’est le montant impressionnant que la BCE va dépenser cette année pour soutenir l’économie. Et si nous n’agissons pas maintenant, une partie de cette énorme somme ira remplir les poches d’entreprises minières, pétrolières, gazières et aériennes — nous éloignant définitivement de la relance verte promise par l’UE et nous conduisant tout droit vers la catastrophe climatique.
Avant la prochaine réunion de la banque ce jeudi prochain, nous devons nous rassembler et exiger que la BCE fasse passer la survie de notre planète avant les intérêts des plus grands pollueurs !

Des centaines de milliers de personnes comme vous se sont adressés à l’Union européenne pour s’assurer que ses dépenses d’urgence face au coronavirus soient en conformité avec les objectifs de transition climatique juste et équitable. Désormais, avec l’appui des commissaires européens, des gouvernements et des organisations environnementales, nos chances de parvenir à une relance verte sont plus grandes que jamais.

Mais grâce à son mystérieux système dit « d’assouplissement quantitatif », la BCE pourrait bien anéantir ce projet. Elle s’apprête à accorder jusqu’à 132 milliards d’euros aux plus gros pollueurs européens, allant de Shell à Total, en passant par Fortum, cette entreprise d’énergie qui veut absolument poursuivre en justice les Pays-Bas pour avoir initié une sortie nationale du charbon.

Ces multinationales nous ont déjà menés au bord du gouffre climatique. Il y a seulement quelques jours, le cyclone Amphan, l’une des plus fortes tempêtes jamais enregistrées, a semé la destruction à travers la baie du Bengale. Les effets de la crise climatique sont déjà là, et la hausse continue des températures ne fera qu’augmenter la fréquence et la puissance de ces super-cyclones.

Avec les poches pleines à craquer de milliards supplémentaires, octroyés sans conditions, imaginez combien de vies et de paysages ces multinationales polluantes vont-elles encore détruire.

La pandémie a été dévastatrice, mais notre projet de relance pour en sortir est une occasion sans précédent d’apporter un changement durable et significatif pour la planète et tous ses habitants. À l’heure où même les banques privées commencent à prendre leurs distances par rapport au charbon, au pétrole et au gaz, nous ne pouvons pas laisser la BCE ruiner nos progrès.

Le moment est venu de révéler les pratiques honteuses de la BCE, de la pousser à couper ses liens avec l’industrie des énergies fossiles et de lui demander d’investir dans l’avenir vert que notre monde mérite. Faites entendre votre message jusqu’aux plus grands décideurs européens !

* (E) Pétition - NON à l’agro-industrie qui ravage la planète !

46.469 signatures Lien pour signer

« L’agroécologie, c’est l’ennemie de l’agriculture industrielle et de l’agriculture chimique » En Guinée, Abdoullaye Diallo et des milliers d’autres paysans sont appuyés par notre partenaire local pour stopper l’agro-industrie et mettre en œuvre une agriculture respectueuse des hommes et de l’environnement : l’agroécologie ! Il y a urgence ! Partout dans le monde, l’agro-industrie est synonyme d’accaparements des ressources naturelles, de non-respect des droits des paysans, de violence et aussi bien sûr, de destruction de l’environnement.

En effet, saviez-vous que 80% de la déforestation est due à l’agriculture, et en particulier à l’expansion des plantations et de l’élevage industriels ? Saviez-vous que l’agriculture est championne des émissions de deux des gaz les plus dangereux, le méthane et le protoxyde d’azote ? Ces gaz ont un potentiel de réchauffement supérieur au CO2 de respectivement 25 fois et 298 fois supérieur !

Les premières victimes de l’agro-industrie sont les petits paysans. Leurs terres sont bien souvent accaparées par les industriels ou les Etats, et ils deviennent alors ouvriers agricoles et perdent leur indépendance. Or, ces petits paysans sont ceux qui produisent 80% de l’alimentation mondiale et assurent la souveraineté alimentaire de milliards de personnes.

En 2017, le secteur de l’agroalimentaire est devenu le plus risqué et le plus meurtrier pour les défenseurs des droits. 321 meurtres de défenseurs des droits ont eu lieu dans 27 pays en 2018. Avec le CCFD-Terre Solidaire, dites NON à l’agro-industrie ! Exigeons une agriculture d’avenir ! Signez notre appel et dénoncez avec nous le danger de l’agro-industrie pour l’humanité toute entière !

* (C) Pétition - Pour la création d’un organisme de protection contre les rayonnements électromagnétiques indépendant et compétent

16.893 signatures Lien pour signer

Destinataire(s) : Olivier Véran (Ministre des Solidarités et de la Santé), Jean Castex (Premier Ministre ), Commission européenne, Secrétaire d’état au handicap

Pourquoi demander la création d’un tel organisme alors qu’à ce jour, la majorité des pays se fient aux conseils de l’ICNIRP ? (Commission Internationale de Protection contre les Rayonnements Non Ionisants).« L’ICNIRP est une organisation privée de droit allemand située près de Munich, résidant à l’Office fédéral allemand de protection contre les rayonnements et fournit depuis 1992 ses conseils en la matière. L’OMS a choisit, ainsi que de nombreux pays, de suivre ces avis. »

Voir le lien

Or les conseils de l’ICNIRP sont obsolètes, en effet, ceux ci sont basés sur des études d’une vingtaine d’années, avec des expositions de 5 minutes par jour ! Nous en sommes loin aujourd’hui devant la multiplication des sources d’émission (antennes relais, lignes HT, MT, BT, éoliennes, wifi, bluetooth, DECT, CPL, Linky), ainsi que des fréquences (qui entrent en résonance avec les fréquences des organes du corps), et le volume de datas circulants. « La composition de l’ICNIRP est très déséquilibrée ; sur 14 membres, il y a un seul expert médical, et qui n’est pas un spécialiste des effets des rayonnements sans fil, ils sont pour la plupart issus de la science physique, et n’admettent que les effets thermiques des ondes. »

Pourtant de nombreuses études prouvent l’impact de ces ondes sur le fonctionnement du corps, mais aussi sur le règne végétal, et animal, elles ont été classées 2B par le CIRC (Centre de Recherche sur le Cancer) en 2011, et la dernière étude du NTP 2018 (National Toxicology Program USA) d’une durée de 3 ans sur des rats démontre que les champs électromagnétiques génèrent entre autres pathologies le gliome du cerveau, cancer fulgurant. 42 médecins de 32 pays accumulent les études sur les effets délétères des ondes électromagnétiques sur la santé : sommeil, équilibre hormonal, problèmes cardiaques, stérilité, maladies neurovégétatives et cancers, 1800 études compilées dans le rapport bio initiative de 2012.

« La majorité des scientifiques de l’ICNIRP a effectué des recherches partiellement financées par l’industrie et coopère étroitement avec l’industrie des télécoms, ainsi qu’avec l’ICES (Comité International sur la Sécurité Electromagnétique) et l’IEE (l’Institut des ingénieurs Electriciens et Electroniciens) qui est une organisation de droit américain dans laquelle de nombreux professionnels de l’industrie des médias, des télécommunications et de l’armée sont impliqués.

Il ressort clairement des procès-verbaux du ICES en 2017 que l’ICNIRP a travaillé en étroite collaboration avec l’ICES sur la création des nouvelles lignes directrices en matière de sécurité des radiofréquences qui ont été publiées en mars 2020. »

Les compagnies d’assurance ont exclu depuis 2003 derrière la Lloyd tout dommage matériel et corporel dû aux ondes électromagnétiques.

De plus, les mesures de ces ondes numériques réalisées le sont avec des appareils conçus pour mesurer des ondes analogiques, c’est à dire que l’on prend en compte la puissance, en oblitérant les fréquences et le volume de datas. Source

Les états membres et la Commission Européenne ont la responsabilité de protéger leurs citoyens et doivent mettre en application le principe de précaution évoqué dans la résolution 1815 du Conseil de l’Europe : la plupart des pays de l’U.E compte environ 10 % de personnes présentant des symptômes d’électro hyper sensibilité.

Avec l’augmentation du budget européen prévu pour 2021 à 2027 (75 à 100 milliards d’euros), nous demandons la création d’un véritable organisme indépendant et compétent.

* (C) Pétition - Eradiquer la pauvreté en France

53.928 signatures Lien pour signer

Auteur : MALGLAIVE. K
Destinataire : Emmanuel Macron (Président de la République)
Membres du Gouvernement français

Par cette pétition, nous vous demandons de prendre en compte les observations et les recommandations de l’Avis "Éradiquer la grande pauvreté à l’horizon 2030" adopté en séance plénière le 26 juin par le Conseil Économique, Social et environnemental au Palais d’Iéna à Paris.

Le CESE est la 3e Chambre de notre République après le Sénat et l’Assemblée Nationale. En 2018 et 2019 cette assemblée constituée de la société civile vient d’adopter deux Avis : "Les personnes vivant dans la rue" adopté en 2018 et "Éradiquer la grande pauvreté à l’horizon 2030" adopté en juin 2019. La qualité des travaux menés par le CESE mérite que vous preniez en compte ses recommandations. Nos signatures de citoyens pour cette pétition ont pour but de vous montrer que la Société Civile doit avoir toute sa place dans la prise de vos décisions pour notre pays, La France

"En 2015 , les objectifs de développement durable (ODD) adoptés par les Nations-Unies ont désigné la lutte contre la pauvreté comme l’objectif n° 1, avec une ambition élevée : « éliminer la pauvreté sous toutes ses formes et par tout dans le monde » à l’horizon 2030. Les stratégies et objectifs arrêtés au niveau international comme national combinent, sans toujours les distinguer, lutte contre la grande pauvreté et contre la pauvreté en général. Pour un pays développé comme la France, l’objectif d’éradication de la grande pauvreté à l’horizon 2030 est ambitieux et atteignable. Cette année-là, personne ne devra plus vivre dans notre pays avec des ressources inférieures à 50 % du revenu médian, seuil monétaire symbolique de la grande pauvreté."

CESE, Paris le mercredi 26 juin 2019

* (C) Pétition - Coup de balai sur le fonctionnement des EHPAD. Réinventons la maison de retraite de demain !

94.496 signatures Lien pour signer

Destinataires : Notre Président Monsieur Emmanuel Macron et au Directeur de l’ARS

Il existe un véritable scandale entre le coût d’une maison de retraite et les pensions ! (La part qui incombe aux familles est scandaleuse : les factures sont 2, 3, 4 ,5 voire jusqu’à 6 fois plus élevées que le montant de certaines retraites !) Seulement 39 % des personnes âgées sont capables de payer leur maison de retraite et 25 % sont obligées de vendre leur patrimoine. D’autres, selon la loi, n’ont d’autre recours que de demander, honteusement, une participation financière à leurs enfants… voire à leurs petits enfants ! 87 % des Français sont pour un plafonnement du coût des maisons de retraite, 47 % des Français attendent une aide des pouvoirs publics concernant la dépendance… et vous ?

Il existe un véritable scandale entre le coût d’une maison de retraite et les soins dispensés ! Il est intolérable qu’elles ne soient pas des havres de paix et de bien-être, dédiés aux personnes âgées dépendantes. L’équipe de soins est souvent en sous-effectif, et plus grave, l’absence d’empathie, la banalisation des actes (toilettes rapides, « nourrissage ») sont la porte ouverte à toutes formes de maltraitance insidieuse, sournoise (irrespect, abandon, manque de soins, brusqueries, déni de l’humain...)

Nos élus, les politiques, les institutions sont parfaitement au fait de ces scandales ! Les grèves de personnels, leurs témoignages, ceux des familles ont fait la une des médias ! Ils ne peuvent plus se prévaloir de l’omerta, se cacher derrière le mensonge, comme ceux qui, lors de la dernière guerre mondiale, avaient assuré « ne rien savoir » des traitements infligés aux juifs : ce serait une nouvelle grande indignité pour notre pays !

Le bien vieillir doit être une priorité absolue ! En veillant sur celui de nos aînés d’aujourd’hui, nous protégeons déjà les aînés de demain :

* Réclamons l’allègement de la facture mensuelle par une participation des grands groupes qui aujourd’hui dilapident les deux tiers de leurs bénéfices au profit de leurs actionnaires !

* Réclamons la nomination, en nombre suffisant, d’intervenants motivés et formés à s’occuper humainement des résidents !

Signer cette pétition c’est signifier au Directeur de l’ARS (Agence Régionale de Santé) qu’il y a urgence à donner un coup de balai sur les fonctionnements actuels des EHPAD : pour un meilleur accompagnement des résidents, pour un coût de séjour qui ne fragilise plus le budget des familles, voire ne brise leur équilibre.

Signer cette pétition c’est signifier à Monsieur Emmanuel Macron, notre Président, qu’il y a urgence à diminuer le « reste à payer » des familles, déjà très participatives par le jeu des impôts divers élaborés par les gouvernements successifs (taxes insidieuses, hausse de la CSG... etc.)

Nous tous aimerions pouvoir léguer un peu de notre patrimoine, acquis par notre travail, à nos descendants… plutôt qu’aux actionnaires des EHPAD ! Puisque l’union fait la force : signons !... Et faisons signer autour de nous !

Consulter notre site web : 7 années vécues en EHPAD

* (C) Pétition - Une loi pour pénaliser tout rejet de plastique dans la nature

62.347 signatures Lien pour signer

La pollution par le plastique est une catastrophe monumentale pour l’environnement. Notamment celle des océans qui est préoccupante et lourde de conséquences fâcheuses. Nulle part, on ne peut plus se promener sans rencontrer ici et là des morceaux de plastique.

Même sur des plages et plus généralement sur tous les littoraux, quand il semble ne pas y avoir de morceaux visibles, on se rend compte en observant mieux le sable que des tout petits morceaux décomposés de plastique s’y trouve régulièrement. C’est presque devenu un élément commun dans la nature un peu partout.

Nous demandons à ce qu’une loi soit votée, ou au moins proposée et débattue, autorisant les forces de l’ordre à donner une amende pour tout rejet constaté de plastique dans la nature ou dans les rues. Même si cela était à titre symbolique. Après tout, il y a bien des amendes pour les besoins de chien ? Alors pourquoi pas pour tous ces rejets de plastique qui sont véritablement nuisibles ?

Ces amendes pourraient être variables suivant la gravité du rejet. Par exemple l’amende pour un emballage plastique entourant un paquet de biscuit serait de 10 euros. Celle pour un plastique entourant un bonbon serait de 5 euros, celle pour une grande poche de supermarché de 30 euros, etc...

Merci pour votre soutien. Voir la vidéo

* (C) Pétition - Abandonnez l’accord UE-Mercosur !

94.880 signatures Lien pour signer

Emmanuel Macron a affirmé le 29 juin aux 150 citoyens de la Convention citoyenne pour le Climat : "sur le Mercosur, j’ai stoppé net les négociations". Pourtant, les discussions se poursuivent entre les décideurs européens et le Brésil, l’Argentine, l’Uruguay et le Paraguay pour leur permettre de ne pas renoncer à cet accord de libre-échange qui fait peser de lourdes menaces écologiques, sociales, sanitaires et démocratiques. Abandonner cet accord est pourtant la première étape pour revoir en profondeur la politique commerciale européenne.

Signez l’appel pour que la France obtienne l’abandon de l’accord UE-Mercosur à Bruxelles !

* (C) Pétition - Marathon des lettres : Exigez la justice pour les trois de l’El Hiblu

9.568 signatures sur 15.000 Lien pour signer


À Malte, trois jeunes risquent la prison pour avoir aidé d’autres demandeurs et demandeuses d’asile à échapper à la torture. Demandez la justice pour les trois de l’El Hiblu.

En mars 2019, trois adolescents africains, âgés de 15, 16 et 19 ans, ont embarqué à bord d’un canot pneumatique surchargé pour fuir la Libye. Avec 108 personnes, ils ont été secourus par le navire El Hiblu. Les capitaines de navires ont l’obligation légale de porter secours aux personnes en danger en mer et de les conduire vers une destination sûre. La Libye n’est pas une destination sûre. Les violences dont sont victimes les réfugié·e·s et les migrant·e·s dans ce pays sont bien connues : détention arbitraire, torture, viol et exploitation.

On a dit aux personnes secourues qu’elles allaient être conduites en sécurité en Europe, mais, à mesure que le temps passait, elles ont réalisé qu’on les ramenait en Libye. Certains des passagers et passagères ont commencé à paniquer, horrifiés à l’idée de retourner vers la torture qu’ils avaient fuie. « Les gens ont commencé à pleurer et à crier : “Nous ne voulons pas retourner en Libye ! Nous préférons mourir.” »

Conscient qu’il parlait anglais, le second du navire a demandé au jeune homme de 15 ans : « Que puis-je faire pour les calmer ? » Le garçon a répondu : « Ne nous ramenez pas en Libye. » Le navire a fait demi-tour et a mis le cap sur Malte. Les trois jeunes ont aidé le second en jouant le rôle d’interprètes pour les autres personnes secourues, calmant les passagers paniqués.

Mais les médias et des personnalités politiques ont manipulé les faits, accusant les trois garçons d’avoir « détourné » l’El Hiblu, et l’armée maltaise l’a pris d’assaut. Les trois jeunes ont été débarqués à Malte, menottés, bien que la police ait témoigné que l’équipage contrôlait la situation, que personne n’ait été blessé et que rien n’ait été endommagé. Pour de nombreuses personnes, ces jeunes sont des héros. Et pourtant, ils font maintenant l’objet de poursuites qui pourraient faire basculer leur vie.

Appelez le procureur général de Malte à abandonner toutes les charges pesant sur les trois de l’El Hiblu et classer l’affaire avant le procès.

* (E) Pétition - Moins de déchets dans nos poubelles

36.206 signatures Lien pour signer

Auteur :Charles Henri
Destinataire : Conseil économique, social et environnemental (CESE)

Madame, Monsieur, je vous écris après avoir maintes fois envoyé des mails aux entreprises que vous retrouvez dans les magasins de grande distribution à chaque fois que vous allez faire vos courses.

Le message est simple "stop aux déchets". J’ai contacté, par exemple, une grande marque de yaourt pour leur demander de retirer le papier d’emballage que l’on trouve autour des lots de 16 yaourts. Il n’y a eu aucun impact. Toujours le même message "nous travaillons a faire encore mieux pour l’écologie." Pareil pour les autres produits.
- les yaourts = moins de cartons
- les paquets de céréales = retirer la boite en carton qui ne sert à rien
- les dentifrices = retirer les emballages cartons
- les thés = retirer les plastiques autours des boites de thés.
et encore bien d’autres !

Faisons bouger les choses. Trop d’emballages plastiques et cartons partent a la poubelle après leurs passages en caisse.

.
.
.

.
.

* (E) Pétition : L’entreprise brésilienne JBS S.A. impliquée dans des affaires d’élevage illégal de bétail en forêt amazonienne

9803 signatures Lien pour signer

ACTION TERMINEE

De récentes recherches alertent quant à la hausse préoccupante de l’élevage illégal de bétail dans les zones protégées de l’Amazonie, intensifiant les menaces qui pèsent sur les populations indigènes et leurs droits fondamentaux. Les peuples indigènes, premières victimes de la hausse de l’élevage commercial illégal de bétail. Les saisies illégales de terres dans les réserves et territoires indigènes violent les droits des peuples indigènes et des résidents vivant dans ces zones protégées. La hausse de l’élevage commercial illégal de bétail dans ces régions s’accompagne d’une recrudescence des incendies et d’une déforestation intensive, et constituent de ce fait des menaces graves pour les populations avoisinantes. En effet, les confiscations de terres et l’exploitation illégale privent ces dernières de leurs ressources principales pour vivre ainsi que de leur habitat et les plongent dans une situation d’incertitude et de vulnérabilité.

Les saisies de terres illégales s’accompagnent souvent de menaces et de tentatives d’intimidation à l’encontre des habitants qui cherchent à protéger leur environnement et leurs ressources. En effet, ces derniers craignent d’être blessés voire même assassinés s’ils tentent de s’opposer. Dans le pire des cas, certains sont contraints d’abandonner leur maison. Ces actes constituent une violation des droits des peuples autochtones en vertu du droit international, notamment en ce qui concerne leurs terres et les ressources naturelles. "Nous sommes préoccupés par les invasions qui se sont multipliées ces derniers mois, et qui se rapprochent progressivement des villages. Nous avons constaté qu’une énorme zone avait été récemment déboisée. Nous avons vu un hélicoptère semer de l’herbe pour qu’ils puissent, à l’avenir, amener du bétail" a déclaré Araruna, un homme d’Uru-Eu-Wau-Wau d’une vingtaine d’années.

JBS, le géant brésilien de la viande, complice indirect de ces violations des droits humains

JBS est une multinationale basée au Brésil et plus grande productrice de viande bovine au monde. Si Amnesty International n’a pas relevé d’implication directe de JBS dans des violations des droits humains, nous avons découvert, en revanche,ue du bétail élevé illégalement en pâturage dans des zones protégées est entré dans la chaîne d’approvisionnement de la multinationale. Selon le procureur général du Brésil, “aujourd’hui, aucune entreprise qui achète en Amazonie ne peut affirmer que sa chaîne d’approvisionnement ne contient pas de bétail provenant de la déforestation. [...] Aucune industrie agro-alimentaire responsable du conditionnement de la viande et aucun supermarché non plus.” JBS doit mettre en place un système de contrôle efficace, y compris vis-à-vis de ses fournisseurs indirects, d’ici à la fin de 2020, pour s’assurer qu’aucun bovin élevé en pâturage illégal dans des zones protégées n’entre dans sa chaîne d’approvisionnement.